Р Е Ш Е Н И Е № 434-16/гз

о признании жалобы необоснованной

 

2 сентября 2016 года                                                                               г. Саратов

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

1.   2.		- вр.и.о. заместителя руководителя управления, председатель Комиссии; - старший государственный инспектор, член Комиссии;
3.		- старший государственный инспектор, член Комиссии,

в присутствии:

- представителя заказчика – ГУЗ "Саратовская городская поликлиника №2" (доверенность № 111 от 01.09.2016),

рассмотрев жалобу ООО "АЛЬФА ТРЕЙД СЕРВИС" на действия Заказчика ГУЗ "Саратовская городская поликлиника №2" при проведении электронного аукциона № 0360300017616000128 "Выполнение текущего ремонта помещений женской консультации и коридора 4-го этажа в ЛПО №1 ГУЗ "СГП №2" по адресу: г. Саратов, ул. Железнодорожная 61/69",

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "АЛЬФА ТРЕЙД СЕРВИС"  (далее – Заявитель, Общество) на действия Заказчика - ГУЗ "Саратовская городская поликлиника №2" при проведении  электронного аукциона № 0360300017616000128 "Выполнение текущего ремонта помещений женской консультации и коридора 4-го этажа в ЛПО №1 ГУЗ "СГП №2" по адресу: г. Саратов, ул. Железнодорожная 61/69" (далее – Аукцион).

Заявитель в жалобе указывает, что Заказчиком допущены нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), а именно: двойственное толкование показателей, установленных в документацией об Аукционе "не более", "не менее", "от", "до".

Представитель Заявителя о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, не явился.

Представители Заказчика, присутствующие на рассмотрении жалобы не согласились с доводами жалобы, считают жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.

 

 

 

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам:

 29.07.2016 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru были размещены извещение о проведении Аукциона и Документация об Аукционе. Заказчиком является ГУЗ "Саратовская городская поликлиника №2".

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 3127497,98   рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе)  документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению.

В разделе 9 документации об Аукционе "Инструкция участнику закупки по заполнению заявки на участие в аукционе в электронной форме"  содержится инструкция по заполнению первой и второй части заявки, согласно которой значения, предлагаемые участником закупки, не должны допускать разночтения или двусмысленное толкование и содержать «не более», «не менее», «или», «возможно», «допускается», «должен», «может», «около», «более», «менее», «необходимо», «от», «до», «свыше» и т.п.

В инструкции участнику закупки по заполнению заявки на участие в аукционе в электронной форме не содержится положений, допускающих использование "не более", "не менее", "от", "до".

С учетом изложенного, довод жалобы признается необоснованным.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Саратовского УФАС России

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО "АЛЬФА ТРЕЙД СЕРВИС" на действия Заказчика ГУЗ "Саратовская городская поликлиника №2" при проведении электронного аукциона № 0360300017616000128 "Выполнение текущего ремонта помещений женской консультации и коридора 4-го этажа в ЛПО №1 ГУЗ "СГП №2" по адресу: г. Саратов, ул. Железнодорожная 61/69" необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Председатель Комиссии:	_____________________ (подпись)
Члены Комиссии:	_____________________ (подпись)
	_____________________ (подпись)