База решений
и правовых актов

ООО ЭПО "Сигнал»

___________________

413119, г. Энгельс-19,

Саратовская область

 

 

АО ЭОКБ «Сигнал»

им. А.И. Глухарева

_____________________

улица 5-й квартал, дом 14,

микрорайон Энгельс-19,

рабочий посёлок Приволжский, Энгельсский район,

Саратовская область

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства

 

В связи с наличием в действиях ООО ЭПО «Сигнал», ИНН 6449042991, выразившихся в распространении ложных, неточных или искаженных сведений, а именно путем направления писем в ОКБ им. А. Люльки - филиал ПАО «ОДК-УМПО» (исх. от 18.01.2019 г. № 71/377); в АО «ОДК-Пермские моторы» (исх. от 18.01.2019 г. № 71/372), в которых ООО ЭПО «Сигнал» в частности указывает на то, что АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева

- не является разработчиком или правопреемником разработчика КД на изделия, которые были созданы в советский период до 1992 года, что опровергается уставом ГП «Энгельсского «Опытно-конструкторского бюро «Сигнал», в п. 1.1 которого указано, что предприятие преобразуется на основании приказа Министра промышленности Российской Федерации № 355 от 18 июня 1992 года, на базе Государственного опытно-конструкторского бюро № 878, созданного в соответствии с приказом Государственного комитета Совета Министров СССР по авиационной технике №285с от 31 08.1962 г. и передается в ведение Министерства промышленности РФ», приказом Государственного комитета Совета министров СССР по авиационной технике от 14.01.1963 №10 об утверждении устава ГОСУДАРСТВЕННОГО ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОГО БЮРО № 878, созданного  на основании приказа Государственного комитета Совета Министров СССР по авиационной технике № 285с от 31 08.1962. Кроме того указанные в письмах факты опровергаются тем, что  ООО ЭПО «Сигнал» неоднократно обращалось в адрес АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева как к разработчику выпускаемой ими серийной продукции (письма от 31.03.2010 г. № 50/350-50-03-103, от 26.03.2013 г. № 50/350-50- 03-135, от 04.09.2018 г. №20/9302). Сведения об АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева как о разработчике изделий, указана в копиях извещений об изменении 96-2129, 99-25400, направленных ОАО «УМПО» в АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева. При ООО ЭПО «Сигнал» ссылается на ГОСТ Р 2.903-96, который не предусматривает передачу функций разработчика изделий от одного лица к другому. При этом,  при ссылке на постановление Правительства РФ от 25.11.2003 г. № 125-11, которое, по мнению АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева, не может являться основанием для передачи функции разработчика изделий, при этом ООО ЭПО «Сигнал» умалчивает о том, что АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева также является исполнителем обязательств перед государством по выполнению мобилизационного задания по поставке продукции;

- не имеет лицензии на разработку, производство, испытание, установку, монтаж, техническое обслуживание ремонт, утилизацию и реализацию вооружения и военной техники вопреки имеющимся лицензиям № М004166 ВВТ-ОП от 06.10.2017, №949К от 23.06.2008, № 13752-АТ от 01.03.2016;

признаков нарушения ст. 14.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», не допускающей недобросовестную конкуренцию путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации, на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Саратовское УФАС России предупреждает ООО ЭПО «Сигнал» о необходимости прекращения указанных действий путем:

- отзыва направленных ООО ЭПО «Сигнал» писем в ОКБ им. А. Люльки - филиал ПАО «ОДК-УМПО» (исх. от 18.01.2019 г. № 71/377); в АО «ОДК-Пермские моторы» (исх. от 18.01.2019 г. № 71/372), в пятидневный срок со дня получения данного предупреждения.

 

О выполнении предупреждения сообщить в Саратовское УФАС России в трехдневный срок, со дня окончания срока, установленного для его выполнения.

 

 

Руководитель управления                                                                      ..............................

 

Примечание.

Согласно ч. 5 ст. 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" предупреждение подлежит обязательному рассмотрению лицом, которому оно выдано, в срок, указанный в предупреждении. Срок выполнения предупреждения должен составлять не менее чем десять дней. По мотивированному ходатайству лица, которому выдано предупреждение, и при наличии достаточных оснований полагать, что в установленный срок предупреждение не может быть выполнено, указанный срок может быть продлен антимонопольным органом.

В соответствии с ч. 7 ст. 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" при условии выполнения предупреждения дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в связи с его устранением.