Решение б/н жалоба от 9 апреля 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Комиссия Саратовского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст. 18.1Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:
1. |
||
2. |
||
3. |
в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Саратовское УФАС России поступила жалоба гр. Л. (далее – Заявитель) на действия Заказчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» г. Балаково Саратовской области (далее – Заказчик) при проведении открытого запроса котировок на выполнение работ по спилу деревьев и вывозу порубочных остатков на территории (извещение № 32009015050) (далее – Аукцион).
Из жалобы гр. Л. следует, что Заказчиком при разработке документации нарушены положения законодательства о закупках.
Комиссия установила следующее.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на действия организатора торгов подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, действия которого обжалуются.
В соответствии с ч. 8 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
Кроме того, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Комиссия Саратовского УФАС установила, что направленная в Саратовское УФАС России жалоба не подписана электронной подписью заявителя или его представителя.
Согласно п.1 и п.2 ч. 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи, а так же если она не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 20 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия
Р Е Ш И Л А:
Жалобу гр. Л. на действия Заказчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» г. Балаково Саратовской области при проведении открытого запроса котировок на выполнение работ по спилу деревьев и вывозу порубочных остатков на территории (извещение № 32009015050) оставить без рассмотрения.