База решений
и правовых актов

Р Е Ш Е Н И Е № 78-14/ов-т

о признании жалобы необоснованной

    10 июля 2014 года                                                                                                       г. Саратов

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции":

в присутствии:

1.       представителя организатора торгов ООО «АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС» (дов. б\н от 01.07.2014);

2.      представителя заявителя (дов. б/н от 01.07.2014),

рассмотрев жалобу гр. Е. на действия организатора торгов ООО «АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС» при проведении открытого аукциона № 17 по реализации арестованного имущества, по лоту № 4, извещение № 300514/3285332/01, руководствуясь ст.18.1,  п. 3¹ ч. 1 ст. 23  ФЗ №135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции"

УСТАНОВИЛА:

01.07.2014 в Саратовское УФАС России подана жалоба гр. Е. (далее – заявитель) на действия организатора торгов ООО "АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС» (далее – организатор торгов) при проведении открытого аукциона № 17 по реализации арестованного имущества, по лоту № 4, извещение № 300514/3285332/01- автомобиль Тойота РАВ 4, 1999 г.в., цвет кузова черный, обременение: залог, запрет на совершение регистрационных действий, начальная цена 125 000 00 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДС (далее – Аукцион).

Из жалобы следует, что 16.06.2014 заявитель увидел на сайте torgi.gov.ru извещение о проведении Аукциона, но не успел подать заявку  и стать участником Аукциона по вине организатора торгов, который нарушил тридцатидневный срок для размещения извещения о проведении Аукциона, установленный п. 2 ст. 448 ГК РФ.

Представитель организатора торгов ООО «АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС» не согласился с доводами жалобы, пояснив, что организатор торгов действовал в соответствии с требованиями законодательства, порядок проведения торгов нарушен не был.

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия пришла к следующим выводам.

30.05.2014 на сайте torgi.gov.ru организатором торгов было размещено извещение о проведении Аукциона, в котором указано:  дата начала подачи заявок  30.05.2014, дата окончания подачи заявок 18.06.2014, дата и время проведения аукциона 24.06.2014 в 11:00 часов. Указанная информация о проведении Аукциона также была размещена на официальном сайте организатора Аукциона: авангард-торги.рф, и в периодическом печатном издании «Саратовская областная газета» № 84 (3428) от 30.05.2014.

В соответствии с информацией, указанной в извещении о проведении Аукциона, имущество, являющееся предметом Аукциона, имеет обременение в виде залога, запрет на совершение регистрационных действий.  

Согласно ч. 2 ст. 90 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, указанным Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Статьей 28.2 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29.05.1992 «О залоге»  (далее – Закон о залоге) установлен порядок реализации заложенного движимого  имущества на торгах.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 Закона о залоге организатор торгов извещает о предстоящих торгах не позднее чем за десять дней, но не ранее чем за тридцать дней до их проведения в периодическом издании, являющимся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту проведения торгов, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети «Интернет», в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, размещение организатором торгов извещения о проведении Аукциона 30.05.2014, т.е.  за 26 дней до проведения Аукциона в периодическом печатном издании «Саратовская областная газета» № 84 (3428) от 30.05.2014 и на сайте  torgi.gov.ru, соответствует требованиям ч. 5 ст. 28.2 Закона о залоге.

При таких обстоятельствах доводы жалобы являются необоснованными.

Учитывая изложенное, на основании ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Саратовского УФАС России

Р Е Ш И Л А:

1.             Признать жалобу № 78-14/ов-т гр. Е. на действия организатора торгов ООО "АВАНГАРД-СТРОЙСЕРВИС» при проведении  открытого аукциона № 17 по реализации арестованного имущества извещение № 300514/3285332/01 по лоту № 4 - автомобиль Тойота РАВ 4, 1999 г.в., цвет кузова черный, обременение: залог, запрет на совершение регистрационных действий, начальная цена 125 000 00 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДС, необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.