База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ№ 064/07/3-574/2019

о признании жалобы необоснованной

03 октября 2019 года                                                                                                                  г. Саратов

 

Комиссия Саратовского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст. 18.1Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

1.
2.
3.

рассмотрев ООО «Торговый дом «Приоритет» на действия комиссии заказчика ГАУК «Саратовский академический театр юного зрителя им. Ю.П. Киселева»  при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на техническое обслуживание систем и установок пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, водяного и газового пожаротушения, системы дымоудаления здания Саратовского академического театра юного зрителя им. Ю.П. Киселева с проведением научно-методических и исследовательских работ (извещение № 483639 – 19SRV), в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

 

В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО «Торговый дом «Приоритет» (далее – Заявитель) на действия комиссии заказчика ГАУК «Саратовский академический театр юного зрителя им. Ю.П. Киселева» (далее – заказчик) при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на техническое обслуживание систем и установок пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, водяного и газового пожаротушения, системы дымоудаления здания Саратовского академического театра юного зрителя им. Ю.П. Киселева с проведением научно-методических и исследовательских работ (извещение № 483639 – 19SRV) (далее – Аукцион).

Из жалобы Заявителя следует, что при проведении Аукциона заявка на участие в торгах была неправомерно отклонена.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия установила следующее.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений ч. 3 ст. 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

При этом, согласно ч. 2 ст. 2 Закона о закупках положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Как пояснил представитель Заказчика, Аукцион не проводился. Закупка на право заключения договора на техническое обслуживание систем и установок пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, водяного и газового пожаротушения, системы дымоудаления здания Саратовского академического театра юного зрителя им. Ю.П. Киселева с проведением научно-методических и исследовательских работ проводилась в соответствии с Положением о закупках товаров, работ, услуг для нужд государственного автономного учреждения культуры «Саратовский академический театр юного зрителя имени Ю.П. Киселева» как закупка у единственного поставщика.

 Как следует из жалобы, Заявитель не согласен с отклонением заявки, ссылаясь на то, что к участнику закупки предъявлены требования, не предусмотренные конкурсной документацией, что не соответствует требованиям п. 4 ч. 10 ст. 3 Закона о закупках.

Вместе с тем, в соответствии с  Законом о закупках обжалование осуществляется в случае предъявления к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке.

В данном случае конкурентная закупка не проводилась. На заседание Комиссии Заявитель не явился, не возразил против пояснений Заказчика.

На основании вышеизложенного

 

 

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО «Торговый дом «Приоритет» на действия комиссии заказчика ГАУК «Саратовский академический театр юного зрителя им. Ю.П. Киселева»  при проведении закупки малого объема у единственного поставщика на право заключения договора на техническое обслуживание систем и установок пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, водяного и газового пожаротушения, системы дымоудаления здания Саратовского академического театра юного зрителя им. Ю.П. Киселева с проведением научно-методических и исследовательских работ (извещение № 483639 – 19SRV) необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня их принятия.