Решение б/н жалоба от 7 июля 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

по Саратовской области

410012, г. Саратов, ул. Вольская, 81

Тел.: (845-2) 27-96-42

Факс: (845-2) 27-93-14

E-mail: to64@fas.gov.ru

РЕШЕНИЕ№ 064/07/3-886/2020

о признании жалобы обоснованной

2 июля 2020 года г. Саратов

Комиссия Саратовского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст. 18.1Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:


УСТАНОВИЛА:рассмотрев жалобу ООО «Главрыба» на действия Заказчика ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» при проведении запроса котировок на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов (Извещение № 32009209858), в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО «Главрыба» (далее – Заявитель) на действия Заказчика ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов (Извещение № 32009209858) (далее – Запрос котировок).

Из жалобы ООО «Главрыба» следует, что Заказчиком установлены неправомерные требования в Документации, кроме того, нарушен порядок определения победителя закупки.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия установила следующее.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений ч. 3 ст. 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

При этом, согласно ч. 2 ст. 2 Закона о закупках положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупках товаров, работ, услуг ООО «Концессии Водоснабжения – Саратов», утвержденным протоколом общего собрания участников ООО «КВС» от 31.07.2019 № 24 (далее – Положение о закупках).

03.06.2020 Заказчик разместил в Единой информационной системе извещение о проведении Запроса котировок.

Начальная (максимальная) цена составила 3 423 652,88 рублей.

Пунктом 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках установлено, что документация о конкурентной закупке должна содержать требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы, установленные заказчиком и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.

Частью 9 Технического задания установлено требование о то, что доставка продукции к месту выпуска в Волгоградское водохранилище автомобильным живорыбным транспортом временем, не превышающим 90 мин с места загрузки, в присутствии членов комиссии.

Заявитель указывает, что установление данного требования ограничивает круг потенциальных участников закупки.

Из пояснений Заказчика следует, что в соответствии с п. 8.1 и 8.2 ГОСТ 24896-2013 «Межгосударственный стандарт. Рыба живая. Технические условия»: условия транспортирования и хранения (содержания) живой рыбы должны обеспечивать ее жизнедеятельность и безопасность. Требования Документации установлены в целях соблюдения следующих условий:

- предохранение молоди от сильных встрясок, так как молодь рыб легко повреждается при сильном ударе и сотрясении;

- при длительной перевозке получение при выгрузке вялых, ослабленных особей значительно увеличивается;

- при длительной перевозке возможна активизация паразитов, находящихся в рыбах;

- при длительной перевозке возможен застой воды.

Заявитель до подачи заявки на участие в закупке не обжаловал, запросы разъяснений не подавал. Заявка Заявителя была допущена к участию в закупке. Подтверждений ограничения потенциального круга участников закупке Заявителем не предоставлено.

Учитывая изложенное, довод жалобы является необоснованным.

Заявитель указывает, что при проведении оценки и сопоставления заявок комиссия Заказчика признала победителем участника, оценив предложенную им цену без учета НДС.

Пунктом 14 Документации установлено, что цена договора включает в себя стоимость услуг, транспортные расходы, сборы и другие обязательные платежи, установленные законодательством Российской Федерации, затраты, издержки и иные расходы Исполнителя, связанные с исполнением настоящего договора в полном объеме и надлежащего качества.

В соответствии с ч. 20 ст. 3.2 Закона о закупках под запросом котировок в целях настоящего Федерального закона понимается форма торгов, при которой победителем запроса котировок признается участник закупки, заявка которого соответствует требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок, и содержит наиболее низкую цену договора.

Таким образом, победителем запроса котировок должен признаваться участник, предложивший наименьшую цену с учетом всех налогов и сборов.

Наименьшую цену договора предложил Заявитель (2 146 992,12 рублей).

При таких обстоятельствах, довод жалобы признается обоснованным.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 20 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия

Р Е Ш И Л А:

  1. Признать жалобу ООО «Главрыба» на действия Заказчика ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» при проведении запроса котировок на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов (Извещение № 32009209858) обоснованной.
  2. Выдать Заказчику предписание об устранении нарушения порядка организации и проведения закупки.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня их принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны