Решение б/н Решение по делу №140 -11/гз от 10 октября 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

по Саратовской области

 

 

 

410012,  г. Саратов, ул. Вольская, 81

 

Тел.:  (845-2) 27-96-42

Факс: (845-2) 27-93-14    

E-mail: to64@fas.gov.ru

 

 

  Р Е Ш Е Н И Е № 140 -11/гз

о признании жалобы участника размещения заказа необоснованной


4 октября 2011 года                                                                                            г. Саратов

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

1.

<………………>

- руководитель управления, председатель Комиссии;

2.

<………………>

- заместитель руководителя управления, член Комиссии;

3.

<………………>

- начальник отдела, член комиссии;

4.

<………………>

- специалист-эксперт, член Комиссии,

в присутствии:

Шиловского В.И.

- подателя жалобы;

Сычева Е.В.

- представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области  (доверенность № 9394 от 03.10.2011); председателя единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области;

Турулиной Н.А.

представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области  (доверенность № 9430 от 04.10.2011); члена единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области;

рассмотрев жалобу Шиловского В.И. на действия заказчика – Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области  при проведении открытого аукциона в электронной форме №  0160200000911000680 на право заключения контракта на приобретение однокомнатной квартиры в г. Красноармейск Саратовской области (ЭТП www.sberbank-ast.ru) (начальная (максимальная) цена контракта 712 500 руб.),

 

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

            28.09.2011 в Саратовское УФАС России была подана жалоба Шиловского В.И. (далее – Заявитель) на действия заказчика – Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области  (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме №  0160200000911000680 на право заключения контракта на приобретение однокомнатной квартиры в г. Красноармейск Саратовской области (далее - Аукцион).

 

Из жалобы следует, что Заказчиком проект контракта был составлен без учета представленных Шиловским В.И. нотариальных доверенностей на заключение контракта от собственников жилого помещения.  

Заявитель поддержал доводы, указанные в жалобе, пояснив, что первоначально Заказчик включил в контракт данные с учетом доверенностей от собственников жилого помещения.

Представитель Заказчика не согласился с доводами жалобы и пояснил, что проект государственного контакта был направлен участнику размещения заказа Шиловскому В.И. с учетом протокола разногласий  с включением в него данных о нем как о победителе Аукциона.

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам.

26.08.2011 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке www.sberbank-ast.ru размещены извещение о проведении Аукциона и документация об Аукционе, в соответствии с п.20 информационной карты которой дата проведения аукциона – 12.09.2011.

В соответствии с протоколом подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0160200000911000680/2 от 12.09.2011 признать победителем аукциона Шиловского Виктора Ивановича.

В соответствии с ч.10 ст. 41.12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов) контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме и документации об открытом аукционе в электронной форме, по цене, предложенной победителем открытого аукциона в электронной форме, либо в случае заключения контракта с иным участником открытого аукциона в электронной форме по цене, предложенной таким участником открытого аукциона.

При заключении контракта Шиловский В.И. представил удостоверенные нотариально доверенности от собственников предлагаемой им к поставке квартиры от 14.09.2011 с полномочиями продажи их долей в праве собственности на квартиру в г.Красноармейск Саратовской области. При этом, доверенность одного из собственников содержала полномочия быть представителем на открытом аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на приобретение жилого помещения в государственную собственность Саратовской области, проводимого Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области.

Указанные выше доверенности выданы 14.09.2011, то есть после даты проведения Аукциона (12.09.2011).

Соответственно, Шиловский В.И. участвовал в Аукционе, будучи представителем собственников квартиры, не имея соответствующих полномочий.

В соответствии с ч.3 ст.8 Закона о размещении заказов участники размещения заказов имеют право выступать в отношениях, связанных с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, как непосредственно, так и через своих представителей. Полномочия представителей участников размещения заказа подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством, или ее нотариально заверенной копией.

Представитель Заказчика пояснил, что протокол разногласий был направлен Заказчиком в связи с ошибочным включением в проект государственного контракта данных нотариальных доверенностей от собственников жилья, представленных Шиловским В.Н. на момент заключения контракта.

В силу ст.5 Закона о размещении заказов под размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков понимаются осуществляемые в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, действия заказчиков, уполномоченных органов по определению поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях заключения с ними государственных или муниципальных контрактов, а также гражданско-правовых договоров бюджетных учреждений на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд соответствующих заказчиков (далее также - контракты), а в случае, предусмотренном пунктом 14 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона, в целях заключения с ними также иных гражданско-правовых договоров в любой форме.

  Из содержания документации об Аукционе следует, что поставщиком является  собственник квартиры (п.11 раздела 1.3. документации об Аукционе "Информационная карта открытого Аукциона в электронной форме").

Кроме того, как следует из проекта контракта, заключаемого по результатам данного размещения заказа,  предметом контракта является приобретение заказчиком у стороны 1 однокомнатной квартиры, принадлежащей стороне 1 на праве собственности.

При таких обстоятельствах Заказчиком не может быть заключен контракт с ненадлежащим представителем собственников жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Саратовского УФАС России

Р Е Ш И Л А:

 

            Признать жалобу Шиловского В.И. на действия заказчика – Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области  при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0160200000911000680 на право заключения контракта на приобретение однокомнатной квартиры в г. Красноармейск Саратовской области  (ЭТП www.sberbank-ast.ru) необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии:

_____________________

(подпись)

<………………>

Члены Комиссии:      

_____________________

(подпись)

<………………>

                                                                 

_____________________

(подпись)

<………………>

 

_____________________

(подпись)

<………………>

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны