База решений
и правовых актов

Р Е Ш Е Н И Е

о признании жалобы необоснованной

 

15 января 2021 года                                                                                            г. Саратов

 

Комиссия Саратовского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст. 18.1Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

 

1. 2.		-, председатель Комиссии; -  член Комиссии,
3.		член Комиссии,

рассмотрев жалобу ООО «Супернова Плюс» на действия Заказчика, ПАО «РОссети Волга» при проведении закупки на поставку расходных материалов для электро и бензоинструмента для нужд филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» (закупка № 205623 лот 214),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО «Супернова Плюс» на действия Заказчика при проведении закупки на поставку расходных материалов для электро и бензоинструмента для нужд филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» (закупка № 205623 лот 214),

Из жалобы следует, что согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в сравнении цен в электронной форме заявка заявителя признана не соответствующей требованиям закупочной документации.

По мнению заявителя, комиссия допустила нарушение Закона, не указывая при этом, положения какого Закона были нарушены.

По информации ПАО «Россети Волга», закупка проведена способом «сравнения цен». При этом, как следует из Приглашения принять участие в сравнении цен, проведение данной закупки не регулируется ч.2 ст.3 Федеральный закон от 18.07.2011 №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального  закона от 18.07.2011 №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" положением о закупке предусматриваются конкурентные и неконкурентные закупки, устанавливается порядок осуществления таких закупок с учетом положений настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями п.3 ч. 6. ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать: указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена (указанная информация не представляется при обжаловании актов и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей).

В данном случае проведение указанной закупки не является обязательной в соответствии с законодательством о закупках.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть признана обоснованной.

 

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО «Супернова Плюс» на действия Заказчика при проведении закупки на поставку расходных материалов для электро и бензоинструмента для нужд филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» (закупка № 205623 лот 214) необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.