Решение б/н о признании жалобы обоснованной от 5 февраля 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFР Е Ш Е Н И Е № 064/10/18.1-64/2020
о признании жалобы обоснованной
31 января 2020 года г. Саратов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Комиссия) в составе:
|
заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
|
ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии; |
|
ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии, |
в присутствии:
|
представителя Ровенской районной Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области (доверенность № 01-24/354 от 31.01.2020), |
рассмотрев жалобу на действия организатора торгов – Ровенской районной Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области при проведении открытого аукциона на право аренды земельных участков (Лоты №№ 2, 3) (извещение № 051219/0591620/01), руководствуясь ст. 18.1, п. 31 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
22.01.2020 в Саратовское УФАС России поступила жалоба ... (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – Ровенской районной Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области (далее – организатор торгов) при проведении открытого аукциона на право аренды земельных участков (Лоты №№ 2, 3) (извещение № 051219/0591620/01) (далее – Аукцион).
Из жалобы Заявителя следует, что при организации и проведении Аукциона организатором торгов были допущены нарушения действующего законодательства.
Заявитель на рассмотрение жалобы не явился. Доказательств в подтверждение своей позиции не представил.
Организатор торгов с доводами Заявителя не согласился, пояснив, что при проведении Аукциона нарушений норм действующего законодательства допущено не было.
Изучив представленные сведения и документы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Из жалобы Заявителя следует, что в извещении о проведении Аукциона отсутствуют параметры разрешенного строительства, отсутствуют технические условия присоединения объекта капитального строительства к инженерным сетям.
05.12.2019 на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" было размещено извещение № 051219/0591620/01 на право заключения договора аренды земельных участков.
Предметом Аукциона по Лоту № 2 – является право аренды земельного участка общей площадью 525000 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, р-н Ровенский, Луговской округ, поле V1-2/422, кадастровый номер <...> :28:130302:48, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – животноводство.
Предметом Аукциона по Лоту № 3 – является право аренды земельного участка общей площадью 1050000 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, р-н Ровенский, Луговской округ, поле V1-2/422, кадастровый номер 64:28:130302:43, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – животноводство.
В соответствии с пп.4 п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (далее – ЗК РФ) извещение о проведении аукциона должно содержать сведения, в том числе, о максимально и (или) минимально допустимых параметрах разрешенного строительства объекта капитального строительства (за исключением случаев, если в соответствии с основным видом разрешенного использования земельного участка не предусматривается строительство здания, сооружения), о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предусматривающих предельную свободную мощность существующих сетей, максимальную нагрузку и сроки подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, о сроке действия технических условий.
Согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков (утвержденному приказом Министерства экономического развития РФ от 1 сентября 2014 г. N 540) (далее – Классификатор) на участках с видом разрешенного использования животноводство предусмотрено осуществление хозяйственной деятельности, связанной с производством продукции животноводства, в том числе сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных, разведение племенных животных, производство и использование племенной продукции (материала), размещение зданий, сооружений, используемых для содержания и разведения сельскохозяйственных животных, производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.
Более того, содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.8 - 1.11, 1.15, 1.19, 1.20 (скотоводство, звероводство, птицеводство, свиноводство, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных).
Таким образом, при проведении Аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования животноводство, организатору торгов надлежало указывать в извещении о проведении Аукциона сведения о параметрах разрешенного строительства объекта капитального строительства, о технических условиях подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. В свою очередь, извещение не содержит данных сведений.
Учитывая изложенное, на основании ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу на действия организатора торгов – Ровенской районной Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области при проведении открытого аукциона на право аренды земельных участков (Лоты №№ 2, 3) (извещение № 051219/0591620/01) обоснованной.
2. Выдать организатору торгов - Ровенской районной Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области предписание об устранении нарушений порядка организации и проведения торгов.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.