Решение б/н Решение по жалобе ООО "ТД"Строитель" от 10 апреля 2010 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Р Е Ш Е Н И Е №    104 -10/гз

о признании жалобы участника размещения заказа необоснованной

 

 

29 сентября 2010 года                                                                                       г. Саратов

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

1.

2.

<…………….>

<…………….>

- <………………………………….……….>, председатель Комиссии;

- <…………………………………………….……….>, член комиссии,

3.

<…………….>

- <…………………………….……………………….>, член Комиссии,

4.

 

<…………….>

- <…………………………….……………………….>, член Комиссии,

в присутствии:

<…………….>                - представителя ООО "ТД"Строитель"  (доверенность № 68 от 23.04.2010),

<…………….>                - представителя ООО "ТД"Строитель"  (доверенность № 159 от 29.09.2010),

<…………….>                - представителя заказчика  – Комитета капитального строительства Саратовской (доверенность № 794 от 19.05.2010);

рассмотрев жалобу  ООО "ТД "Строитель" на действия Заказчика – Комитета капитального строительства Саратовской области при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области",

 

УСТАНОВИЛА:

 

            22.09.2010 в Саратовское УФАС России была подана жалоба ООО "ТД "Строитель" на действия Заказчика – Комитета капитального строительства Саратовской области (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области".

Из жалобы ООО "ТД "Строитель" следует, что данному обществу необоснованно было отказано в приеме заявки из-за окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, также представитель заказчика отказался выдавать расписку о получении заявки.

Представитель заявителя на заседании комиссии поддержал доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что прибыв 21 сентября 2010 года около 11 часов 45 минут представитель общества <…………….> привезла 2 заявки на участие в аукционах: на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области" и на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовой ареной г. Балаково Саратовской области" по адресу, указанному в извещениях о проведении указанных аукционов, однако заказчик зарегистрировал только одну заявку на участие в аукционе, срок подачи которой был до 21.09.2010 14 часов 00 минут.

Представитель Заказчика не согласился с доводами, изложенными в жалобе, и пояснил, что заявка на участие в аукционе на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области" ООО "ТД "Строитель" не подавалась, ссылаясь на журнал регистрации поступивших аукционных заявок от участников размещения заказа, поданными на открытый аукцион № 56/15409401 на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области", в котором указано что заявка ООО "Стройгаз" была зарегистрирована 21 сентября 2010 года в 11 часов 57 минут. Кроме того, согласно журналу регистрации поступивши аукционных заявок от участников размещения заказа поданным на открытый аукцион № 57/15409826 на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовой ареной г. Балаково Саратовской области" заявка на участие в аукционе ООО "ТД "Строитель" была зарегистрирована  21.09.2010 11 часов 59 минут.

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам.

            31.08.2010 на официальном сайте www.goszakaz.saratov.gov.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона № 15409401 на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области" начальная (максимальная) цена контракта 16 640 790 рублей.

            Согласно п. 4.1.1 Информационной карты аукциона "Срок подачи заявок на участие в аукционе. Место и дата начала подачи аукционных заявок" заявки на участие в аукционе принимаются, начиная со дня, следующего за днем опубликования в официальном печатном издании или размещения на официальном сайте извещения о проведении аукциона 410042, г. Саратов, ул. Челюскинцев, д. 114, комната 302 с 09 часов 00 мин. (время Московское) 21 сентября 2010 года.

            В соответствии с п. 4.1.2  "Место и дата окончания подачи заявок на участие в аукционе" заявки на участие в аукционе подаются по адресу: "Комитет капитального строительства Саратовской области", 410042, г. Саратов, ул. Челюскинцев, д. 114, комната 302. Часы работы с 09:00 до 18:00 понедельник-пятница. Перерыв на обед с 13:00 до 14:00. До 12 часов 00 мин. (время московское) 21 сентября 2010 года.

Представитель ООО "ТД "Строитель" <…………….> пояснила, что прибыв на место для подачи заявок г. Саратов, ул. Челюскинцев, д. 114, комната 302, подала 2 заявки на участие в разных аукционах, одна из которых, поданная на аукцион № 57/15409826 на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовой ареной г. Балаково Саратовской области", была зарегистрирована.

<…………….> полагала, что Заказчик должен был сначала зарегистрировать заявку, поданную на участие в аукцион № 15409401 на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области", поскольку срок подачи на данный аукцион истекал в 12:00 часов 21сентября 2010 года.

Представитель Заказчика, присутствующий на рассмотрении жалобы, факт подачи двух заявок ООО "ТД "Строитель" одновременно в указанное Заявителем время не подтвердил.

Не может быть принят во внимание довод Заявителя о том, что факт подачи заявки подтверждается информацией на конверте данной заявки, где указано размещение заказа, поскольку указанная заявка Комиссии не была представлена.

Согласно ч.2 ст.58 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ  "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

Доказательств, подтверждающих факт подачи заявки на участие в аукционе № 15409401 на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области" Заявителем в обоснование доводов жалобы ни в момент подачи жалобы, ни на рассмотрение Комиссии представлено не было.

В журнале регистрации поступивших аукционных заявок от участников размещения заказа, поданными на открытый аукцион № 56/15409401 на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области", представленном Заказчиком на рассмотрение жалобы, сведения о заявке Заявителя отсутствуют, последняя из заявок,  ООО "Стройгаз", была зарегистрирована 21.09.2010 в 11 часов 57 минут.

Кроме того согласно журналу регистрации поступивши аукционных заявок от участников размещения заказа поданным на открытый аукцион № 57/15409826 на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовой ареной г. Балаково Саратовской области"  было подано 5 аукционных заявок последняя из которых ООО "ТД "Строитель" была зарегистрирована 21.09.2010 в 11 часов 57 минут.

Таким образом, довод Заявителя о неправомерном отказе в регистрации заявки на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области" необоснован. Также необоснован довод Заявителя о неисполнении Заказчиком требования ч. 7 ст. 35 Закона о размещении заказов по выдаче расписки в получении заявки, поскольку факт подачи заявки ООО "ТД "Строитель" на указанный аукцион не подтвержден.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Саратовского УФАС России

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО "ТД "Строитель" на действия Заказчика – Комитета капитального строительства Саратовской области при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на определение подрядной организации по выполнению строительно-монтажных работ с комплектацией оборудованием объекта: "Физкультурно-оздоровительный комплекс р.п. Ровное Саратовской области" необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии:

 

<…………….>

Члены Комиссии:                                                                         

 

 

<…………….>

 

 

 

<…………….>

 

<…………….>

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны