Определение б/н Определение Северо-Осетинское УФАС об отложении рассмотрения... от 25 сентября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFАдминистрация
местного самоуправления
г. Владикавказа
362040, г. Владикавказ
пл. Штыба,2
Управление муниципальным
имуществом, земельными
ресурсами, архитектуры и
градостроительства АМС
г.Владикавказа
362025, РСО-А
г. Владикавказ, ул. Ватутина, 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 04-08/07-09-15
21 сентября 2015г. г. Владикавказ
Комиссия Северо- Осетинского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии: Р. Р. Плиев – руководитель управления;
Члены Комиссии: М. Э. Бидихова - начальник отдела
контроля органов власти,
рекламы и финансовых рынков;
Е. П. Дмитриева - главный специалист-
эксперт отдела контроля органов
власти рекламы и финансовых
рынков;
Е. Г. Таутиева - ведущий специалист-
эксперт отдела контроля органов
власти рекламы и финансовых
рынков,
рассмотрев дело № 04-08/07-09-15 по признакам нарушения Администрацией местного самоуправления г. Владикавказа (362040, Россия, РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Штыба, 2) и Управлением муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры, градостроительства АМС г. Владикавказа (362025, Россия, РСО-Алания, г.Владикавказ,ул.Ватутина, 17) части 1 статьи 15 Федерального закона от 25.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
с участием представителей:
- Администрации местного самоуправления г. Владикавказа <…>, действующей на основании доверенности № 68 от 10.09.2015 г., исх. № Д-68;
- Управления муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры, градостроительства АМС г. Владикавказа <…>, удостоверение №5372, выданное АМС г. Владикавказа 10.10.2008 г.,
Установила:
В ходе проведенной Северо-Осетинским УФАС России плановой документарной выездной проверки Управления муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства АМС г. Владикавказа (далее - УМИЗРАГ), (юридический и фактический адрес: 362025, РСО-А г. Владикавказ, ул. Ватутина, 17) с 21 мая 2015 года по 23 июля 2015года на предмет соблюдения УМИЗРАГ требований Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон о конкуренции) выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства при оказании гражданам муниципальной услуги «Прием документов, а также выдача решений о переводе или отказе в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое, а также выдача документа, подтверждающего принятие соответствующего решения».
Муниципальная услуга «Прием документов, а также выдача решений о переводе или отказе в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое, а также выдача документа, подтверждающего принятие соответствующего решения» предоставляется АМС г. Владикавказа согласно Административного регламента (далее-Регламент), утвержденного постановлением АМС г. Владикавказа 18.07.2013 г., № 1640.
Согласно пункту 2.2 Регламента обязанностью УМИЗРАГ является оформление документов для выдачи решений о переводе или отказе в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое, а также выдача документа, подтверждающего принятие соответствующих решениях о выдаче либо об отказе, принятых АМС г. Владикавказа.
В ходе проверки выявлен факт отказа АМС г. Владикавказа гр. <…> в переводе объекта недвижимости квартиры №18 по ул. Зортова, 5. г. Владикавказа из жилого в нежилое помещение <…>, являясь собственником жилого помещения трехкомнатной квартиры по указанному адресу общей площадью 58,9 кв.м., в порядке статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) с заявлением от 17 января 2013года обратилась в АМС г. Владикавказа с просьбой о переводе указанного жилого помещения в нежилое помещение.
По результатам рассмотрения заявления АМС г. Владикавказа выдало Гутиевой Е.Т. уведомление об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение от 05.02.2013г. № 243п-1112, в котором в качестве оснований для отказа указала: «Отказать в переводе указанного помещения из жилого в нежилое на основании пункта 4 части 1 статьи 24 ЖК РФ (представленный проект переустройства и (или) перепланировки жилого помещения представлен в неполном объеме в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.02.2008г. №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к содержанию» и подразумевает занятие территории общего пользования; а также не выполнение пункта 1 части 1 статьи 24 ЖК РФ (в представленных документах отсутствует техпаспорт помещения, поэтажный план, согласие всех совладельцев многоквартирного дома на устройство входа в помещение с улицы).
<…> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ АМС г. Владикавказа от 5 февраля 2013 года № 243п-1112. Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 04.04.2013г. отказ АМС г. Владикавказа признан незаконным.
Действия АМС г. Владикавказа, выразившиеся в отказе гр. <…> в выдаче разрешения на перевод объекта недвижимости - квартиры №18 по ул. Зортова, 5. г. Владикавказа из жилого в нежилое помещение в связи с непредставлением техпаспорта помещения, поэтажного плана и согласия всех владельцев многоквартирного дома на устройство входа в помещение с улицы, что противоречило части 3 статьи 23, части 1 статьи 24 ЖК РФ, содержат признаки нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, так как указанные действия могли привести к ограничению конкуренции, препятствовать предпринимательской и иной экономической деятельности хозяйствующих субъектов, в частности <…>.
В ходе рассмотрения дела представитель АМС г. Владикавказа <…>, сославшись на необходимость её ознакомления с материалов дела, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела о нарушении АМС г. Владикавказа антимонопольного законодательства
На основании п.5 части 1, статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия определила:
1. Отложить рассмотрение дела № 04-08/07-09-15 .
2. Назначить рассмотрение дела № 04-08/ 07-09-15 на 28 сентября 2015
г. в 16 час. 30 мин.
3. Администрации местного самоуправления г. Владикавказа и УМИЗРАГ АМС г. Владикавказа в срок до 25.09.2015 г. представить в Северо-Осетинское УФАС России письменные объяснения по рассматриваемому делу с нормативно-правовым обоснованием своей позиции.
Председатель Комиссии Р.Р. Плиев
Члены Комиссии М. Э. Бидихова
Е. П. Дмитриева
Е. Г. Таутиева