Решение б/н Решение и предписания по делу № 05-01/25-14/РЗ в отношении З... от 3 февраля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 05-01/25-14/РЗ
19 декабря 2014 г. г. Смоленск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
|
заместитель председателя Комиссии: члены Комиссии: |
<…>, |
|
|
рассмотрев дело № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту рассылки SMS-сообщения с рекламой на номер телефона абонента <...>без его предварительного согласия, что указывает на признаки нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»), в отсутствии представителей ЗАО «Ярославль-GSM» ООО «ТаймКредит» и индивидуального предпринимателя <...>, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
в Смоленское УФАС России 10.07.2014 поступило заявление гражданина <...> (перенаправлено ФАС России для рассмотрения по существу), в котором сообщается, что 08.07.2014 в 13:53 на ее номер мобильного телефона <...>с номера SMS-центра <...> от отправителя под именем «<...>» поступило SMS-сообщение с рекламой следующего содержания:
«Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40».
<…> в своем заявлении указывает, что своего согласия на получение данной рекламы не давала и просит Смоленское УФАС России принять меры по отношению к рекламодателю и рекламораспространителю указанной рекламы.
Рассылка рекламного SMS-сообщения на номер телефона абонента <...>без его предварительного согласия указывает на признаки нарушения части 1 статьи 18 Закона «О рекламе», согласно требованиям которой: «Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием».
В соответствии с частью 7 статьи 38 закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 18 Закона «О рекламе», несет рекламораспространитель. Согласно статье 3 Закона «О рекламе»: «рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств».
Смоленским УФАС России 24.09.2014 в отношении ЗАО «Ярославль-GSM» было вынесено Определение о возбуждении дела № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения части 1 статьи 18 Закона «О рекламе», в котором рассмотрение дела было назначено на 21.10.2014 в 15час.00мин. К участию в рассмотрению дела было привлечено заинтересованное лицо ООО «ТаймКредит». В ходе рассмотрения 21.10.2014 дела
№ 05-01/25-14/РЗ Комиссией Смоленского УФАС России установлено следующее.
ЗАО «Ярославль-GSM» письмом от 08.10.2014 (исх. № 02/562) представило копию договора от 17.12.2014 № б/н, заключенного ЗАО «Ярославль-GSM» с индивидуальным предпринимателем <…> (место регистрации: <…>, ИНН 760604372496).
21.10.2014 определением Смоленского УФАС России дело № 05-01/25-14/РЗ было продлено и назначено к рассмотрению на 20.11.2014. К участию в рассмотрении дела была привлечена индивидуальный предприниматель <…>. Данное определение, было направлено по адресу государственной регистрации ООО «ТаймКредит», ЗАО «Ярославль-GSM» и адресу регистрации индивидуального предпринимателя <...>. заказными письмами с уведомлением о вручении.
20.11.2014 на рассмотрение дела № 05-01/25-14/РЗ представители ЗАО «Ярославль-GSM», ООО «ТаймКредит» и индивидуальный предприниматель <…> не явились. Документы и информация, запрашиваемая у индивидуального предпринимателя <...>., в Смоленское УФАС Росси представлены не были. Документы, свидетельствующие о надлежащем извещении индивидуального предпринимателя <...>. о времени и месте рассмотрения дела № 05-01/25-14/РЗ, отсутствуют.
20.11.2014 определением Смоленского УФАС России дело № 05-01/25-14/РЗ было продлено и назначено к рассмотрению на 19.12.2014. Данное определение было направлено по адресу государственной регистрации ООО «ТаймКредит»,
ЗАО «Ярославль-GSM» и адресу регистрации индивидуального предпринимателя <...>. заказными письмами с уведомлением о вручении.
Комиссия Смоленского УФАС России на рассмотрении дела № 05-01/25-14/РЗ 19.12.2014, исследовав все материалы дела, установила следующее.
SMS-сообщение было направлено с номера телефона <...>, который, согласно технической документации, закреплен за оператором связи ЗАО «Ярославль-GSM». Оператор сотовой связи ЗАО «Ярославль-GSM» заключило с индивидуальным предпринимателем <...>. договор от 17.12.2014 № б/н, согласно которому индивидуальный предприниматель <…> (далее – Заказчик) поручает, а ЗАО «Ярославль-GSM» (далее – Исполнитель) берет на себя обязательства по оказанию услуг по передаче SMS-сообщений от Заказчика посредством технических и программных средств Исполнителя Абонентам. Согласно подпункту 3.1.2 данного договора, Заказчик обязуется не использовать подключение к оборудованию Исполнителя для организации СПАМа. На основании пункта 8.3. данного договора Исполнитель вправе в одностороннем порядке приостановить доступ Заказчика к оборудованию Исполнителя или расторгнуть договор в одностороннем порядке, при невыполнении Заказчиком пункта 3.1.2, настоящего договора.
В ответ на Определение Смоленского УФАС России о возбуждении дела № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе ООО «ТаймКредит» письмом от 10.10.2014 № 10/10-04 представило объяснение о том, что ООО «Тайм Кредит» не рекламирует свои услуги путем рассылки SMS-сообщений. ООО «ТаймКредит и/или по поручению ООО «ТаймКредит» никакой рассылки рекламного характера 08.07.2014 в 13:53 на мобильный телефон гражданки <...> (абонентский номер <…>) не производилось. У ООО «ТаймКредит» отсутствует программное обеспечение для отправки подобного рода текстовых сообщений, а так же отсутствуют договорные отношения с третьими лицами на отправку SMS-сообщений.
Индивидуальный предприниматель <…> на рассмотрение дела 19.12.2014 не явилась, каких-либо документов, свидетельствующих о получении согласия от гражданки <...> на получение SMS-сообщения с указанной рекламой, в Смоленское УФАС России не представила.
Таким образом, рассылка с номера <...> SMS-сообщения с рекламой «Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40» на номер телефона <...>без согласия на то абонента, является нарушением требований части 1 статьи 18 Закона «О рекламе».
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
С учетом вышеизложенного, Комиссией Смоленского УФАС России установлена необходимость пресечения распространения ненадлежащей рекламы, прекратить распространение которой способны ЗАО «Ярославль-GSM» и индивидуальный предприниматель <…>.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: «Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40», распространяемую путем осуществления с номера <...> рассылки SMS-сообщений на номер телефона <...>без предварительного согласия на то абонента, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ЗАО «Ярославль-GSM» и индивидуальному предпринимателю <...>. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «24» декабря 2014 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 05-01/25-14/РЗ
19 декабря 2014 г. г. Смоленск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
|
заместитель председателя Комиссии: <…>, члены Комиссии: <…>, |
|
|
|
рассмотрев дело № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту рассылки SMS-сообщения с рекламой на номер телефона абонента <...>без его предварительного согласия, что указывает на признаки нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»), в отсутствии представителей ЗАО «Ярославль-GSM» ООО «ТаймКредит» и индивидуального предпринимателя <...>., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
в Смоленское УФАС России 10.07.2014 поступило заявление гражданина <...> (перенаправлено ФАС России для рассмотрения по существу), в котором сообщается, что 08.07.2014 в 13:53 на ее номер мобильного телефона <...>с номера SMS-центра <...> от отправителя под именем «<...>» поступило SMS-сообщение с рекламой следующего содержания:
«Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40».
<…> в своем заявлении указывает, что своего согласия на получение данной рекламы не давала и просит Смоленское УФАС России принять меры по отношению к рекламодателю и рекламораспространителю указанной рекламы.
Рассылка рекламного SMS-сообщения на номер телефона абонента <...>без его предварительного согласия указывает на признаки нарушения части 1 статьи 18 Закона «О рекламе», согласно требованиям которой: «Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием».
В соответствии с частью 7 статьи 38 закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 18 Закона «О рекламе», несет рекламораспространитель. Согласно статье 3 Закона «О рекламе»: «рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств».
Смоленским УФАС России 24.09.2014 в отношении ЗАО «Ярославль-GSM» было вынесено Определение о возбуждении дела № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения части 1 статьи 18 Закона «О рекламе», в котором рассмотрение дела было назначено на 21.10.2014 в 15час.00мин. К участию в рассмотрению дела было привлечено заинтересованное лицо ООО «ТаймКредит». В ходе рассмотрения 21.10.2014 дела
№ 05-01/25-14/РЗ Комиссией Смоленского УФАС России установлено следующее.
ЗАО «Ярославль-GSM» письмом от 08.10.2014 (исх. № 02/562) представило копию договора от 17.12.2014 № б/н, заключенного ЗАО «Ярославль-GSM» с индивидуальным предпринимателем <…> (место регистрации: <…>, ИНН 760604372496).
21.10.2014 определением Смоленского УФАС России дело № 05-01/25-14/РЗ было продлено и назначено к рассмотрению на 20.11.2014. К участию в рассмотрении дела была привлечена индивидуальный предприниматель <…>. Данное определение, было направлено по адресу государственной регистрации ООО «ТаймКредит», ЗАО «Ярославль-GSM» и адресу регистрации индивидуального предпринимателя <...>. заказными письмами с уведомлением о вручении.
20.11.2014 на рассмотрение дела № 05-01/25-14/РЗ представители ЗАО «Ярославль-GSM», ООО «ТаймКредит» и индивидуальный предприниматель <…> не явились. Документы и информация, запрашиваемая у индивидуального предпринимателя <...>., в Смоленское УФАС Росси представлены не были. Документы, свидетельствующие о надлежащем извещении индивидуального предпринимателя <...>. о времени и месте рассмотрения дела № 05-01/25-14/РЗ, отсутствуют.
20.11.2014 определением Смоленского УФАС России дело № 05-01/25-14/РЗ было продлено и назначено к рассмотрению на 19.12.2014. Данное определение было направлено по адресу государственной регистрации ООО «ТаймКредит»,
ЗАО «Ярославль-GSM» и адресу регистрации индивидуального предпринимателя <...>. заказными письмами с уведомлением о вручении.
Комиссия Смоленского УФАС России на рассмотрении дела № 05-01/25-14/РЗ 19.12.2014, исследовав все материалы дела, установила следующее.
SMS-сообщение было направлено с номера телефона <...>, который, согласно технической документации, закреплен за оператором связи ЗАО «Ярославль-GSM». Оператор сотовой связи ЗАО «Ярославль-GSM» заключило с индивидуальным предпринимателем <...>. договор от 17.12.2014 № б/н, согласно которому индивидуальный предприниматель <…> (далее – Заказчик) поручает, а ЗАО «Ярославль-GSM» (далее – Исполнитель) берет на себя обязательства по оказанию услуг по передаче SMS-сообщений от Заказчика посредством технических и программных средств Исполнителя Абонентам. Согласно подпункту 3.1.2 данного договора, Заказчик обязуется не использовать подключение к оборудованию Исполнителя для организации СПАМа. На основании пункта 8.3. данного договора Исполнитель вправе в одностороннем порядке приостановить доступ Заказчика к оборудованию Исполнителя или расторгнуть договор в одностороннем порядке, при невыполнении Заказчиком пункта 3.1.2, настоящего договора.
В ответ на Определение Смоленского УФАС России о возбуждении дела № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе ООО «ТаймКредит» письмом от 10.10.2014 № 10/10-04 представило объяснение о том, что ООО «Тайм Кредит» не рекламирует свои услуги путем рассылки SMS-сообщений. ООО «ТаймКредит и/или по поручению ООО «ТаймКредит» никакой рассылки рекламного характера 08.07.2014 в 13:53 на мобильный телефон гражданки <...> (абонентский номер <…>) не производилось. У ООО «ТаймКредит» отсутствует программное обеспечение для отправки подобного рода текстовых сообщений, а так же отсутствуют договорные отношения с третьими лицами на отправку SMS-сообщений.
Индивидуальный предприниматель <...>на рассмотрение дела 19.12.2014 не явилась, каких-либо документов, свидетельствующих о получении согласия от гражданки <...> на получение SMS-сообщения с указанной рекламой, в Смоленское УФАС России не представила.
Таким образом, рассылка с номера <...> SMS-сообщения с рекламой «Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40» на номер телефона <...>без согласия на то абонента, является нарушением требований части 1 статьи 18 Закона «О рекламе».
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
С учетом вышеизложенного, Комиссией Смоленского УФАС России установлена необходимость пресечения распространения ненадлежащей рекламы, прекратить распространение которой способны ЗАО «Ярославль-GSM» и индивидуальный предприниматель <…>
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: «Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40», распространяемую путем осуществления с номера <...> рассылки SMS-сообщений на номер телефона <...>без предварительного согласия на то абонента, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ЗАО «Ярославль-GSM» и индивидуальному предпринимателю <...>. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «24» декабря 2014 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 05-01/25-14/РЗ
19 декабря 2014 г. г. Смоленск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
|
заместитель председателя Комиссии:<…>,
члены Комиссии:<…>, |
|
|
|
рассмотрев дело № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту рассылки SMS-сообщения с рекламой на номер телефона абонента <...>без его предварительного согласия, что указывает на признаки нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»), в отсутствии представителей ЗАО «Ярославль-GSM» ООО «ТаймКредит» и индивидуального предпринимателя <...>., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
в Смоленское УФАС России 10.07.2014 поступило заявление гражданина <...> (перенаправлено ФАС России для рассмотрения по существу), в котором сообщается, что 08.07.2014 в 13:53 на ее номер мобильного телефона <...>с номера SMS-центра <...> от отправителя под именем «<...>» поступило SMS-сообщение с рекламой следующего содержания:
«Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40».
<…> в своем заявлении указывает, что своего согласия на получение данной рекламы не давала и просит Смоленское УФАС России принять меры по отношению к рекламодателю и рекламораспространителю указанной рекламы.
Рассылка рекламного SMS-сообщения на номер телефона абонента <...>без его предварительного согласия указывает на признаки нарушения части 1 статьи 18 Закона «О рекламе», согласно требованиям которой: «Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием».
В соответствии с частью 7 статьи 38 закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 18 Закона «О рекламе», несет рекламораспространитель. Согласно статье 3 Закона «О рекламе»: «рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств».
Смоленским УФАС России 24.09.2014 в отношении ЗАО «Ярославль-GSM» было вынесено Определение о возбуждении дела № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения части 1 статьи 18 Закона «О рекламе», в котором рассмотрение дела было назначено на 21.10.2014 в 15час.00мин. К участию в рассмотрению дела было привлечено заинтересованное лицо ООО «ТаймКредит». В ходе рассмотрения 21.10.2014 дела
№ 05-01/25-14/РЗ Комиссией Смоленского УФАС России установлено следующее.
ЗАО «Ярославль-GSM» письмом от 08.10.2014 (исх. № 02/562) представило копию договора от 17.12.2014 № б/н, заключенного ЗАО «Ярославль-GSM» с индивидуальным предпринимателем <…> (место регистрации: <…>, ИНН 760604372496).
21.10.2014 определением Смоленского УФАС России дело № 05-01/25-14/РЗ было продлено и назначено к рассмотрению на 20.11.2014. К участию в рассмотрении дела была привлечена индивидуальный предприниматель <...>Данное определение, было направлено по адресу государственной регистрации ООО «ТаймКредит», ЗАО «Ярославль-GSM» и адресу регистрации индивидуального предпринимателя <...>. заказными письмами с уведомлением о вручении.
20.11.2014 на рассмотрение дела № 05-01/25-14/РЗ представители ЗАО «Ярославль-GSM», ООО «ТаймКредит» и индивидуальный предприниматель <...>не явились. Документы и информация, запрашиваемая у индивидуального предпринимателя <...>., в Смоленское УФАС Росси представлены не были. Документы, свидетельствующие о надлежащем извещении индивидуального предпринимателя <...>. о времени и месте рассмотрения дела № 05-01/25-14/РЗ, отсутствуют.
20.11.2014 определением Смоленского УФАС России дело № 05-01/25-14/РЗ было продлено и назначено к рассмотрению на 19.12.2014. Данное определение было направлено по адресу государственной регистрации ООО «ТаймКредит»,
ЗАО «Ярославль-GSM» и адресу регистрации индивидуального предпринимателя <...>. заказными письмами с уведомлением о вручении.
Комиссия Смоленского УФАС России на рассмотрении дела № 05-01/25-14/РЗ 19.12.2014, исследовав все материалы дела, установила следующее.
SMS-сообщение было направлено с номера телефона <...>, который, согласно технической документации, закреплен за оператором связи ЗАО «Ярославль-GSM». Оператор сотовой связи ЗАО «Ярославль-GSM» заключило с индивидуальным предпринимателем <...>. договор от 17.12.2014 № б/н, согласно которому индивидуальный предприниматель <…> (далее – Заказчик) поручает, а ЗАО «Ярославль-GSM» (далее – Исполнитель) берет на себя обязательства по оказанию услуг по передаче SMS-сообщений от Заказчика посредством технических и программных средств Исполнителя Абонентам. Согласно подпункту 3.1.2 данного договора, Заказчик обязуется не использовать подключение к оборудованию Исполнителя для организации СПАМа. На основании пункта 8.3. данного договора Исполнитель вправе в одностороннем порядке приостановить доступ Заказчика к оборудованию Исполнителя или расторгнуть договор в одностороннем порядке, при невыполнении Заказчиком пункта 3.1.2, настоящего договора.
В ответ на Определение Смоленского УФАС России о возбуждении дела № 05-01/25-14/РЗ по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе ООО «ТаймКредит» письмом от 10.10.2014 № 10/10-04 представило объяснение о том, что ООО «Тайм Кредит» не рекламирует свои услуги путем рассылки SMS-сообщений. ООО «ТаймКредит и/или по поручению ООО «ТаймКредит» никакой рассылки рекламного характера 08.07.2014 в 13:53 на мобильный телефон гражданки <...> (абонентский номер <…>) не производилось. У ООО «ТаймКредит» отсутствует программное обеспечение для отправки подобного рода текстовых сообщений, а так же отсутствуют договорные отношения с третьими лицами на отправку SMS-сообщений.
Индивидуальный предприниматель <...>на рассмотрение дела 19.12.2014 не явилась, каких-либо документов, свидетельствующих о получении согласия от гражданки <...> на получение SMS-сообщения с указанной рекламой, в Смоленское УФАС России не представила.
Таким образом, рассылка с номера <...> SMS-сообщения с рекламой «Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40» на номер телефона <...>без согласия на то абонента, является нарушением требований части 1 статьи 18 Закона «О рекламе».
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
С учетом вышеизложенного, Комиссией Смоленского УФАС России установлена необходимость пресечения распространения ненадлежащей рекламы, прекратить распространение которой способны ЗАО «Ярославль-GSM» и индивидуальный предприниматель <…>.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: «Акция! Деньги сейчас, проценты потом. 8-800-100-32-40», распространяемую путем осуществления с номера <...> рассылки SMS-сообщений на номер телефона <...>без предварительного согласия на то абонента, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ЗАО «Ярославль-GSM» и индивидуальному предпринимателю <...>. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «24» декабря 2014 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.