Решение б/н Решение по делу о нарушении законодательства Российской Феде... от 6 октября 2010 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

 

 

"10"  июня  2010 г.                                                                               Смоленское УФАС России               

 

                                                                                                   

           Комиссия Смоленского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <...>

рассмотрев дело № 12/10-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения в номерах газеты «Край Дорогобужский» от 11.02.2010, 25.02.2010 и 04.03.2010 рекламы стоматологии «Эдент»,

в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – индивидуального предпринимателя

УСТАНОВИЛА:

 

в результате проведения плановой проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации о рекламе  МУП «Редакция газеты «Край Дорогобужский» (акт № 2-р от 05.04.2010), инспекцией Смоленского УФАС России было установлено, что в номерах газеты «Край Дорогобужский» от 11.02.2010, 25.02.2010 и 04.03.2010 распространялась информация следующего содержания:

«Эдент Стоматология.

Качественное, безболезненное оказание стоматологической помощи

на современном оборудовании с применением

новейших технологий и материалов.

6-11-55, 8-910-710-92-16

г. Дорогобуж, ул. Мира, д.24.

Лиц.: № ЛО-67-01-000202, № ЛО-67-01-000201».

Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон «О рекламе»): «Реклама - информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, на привлечение внимания к которым направлена реклама».

Указанная информация является рекламой, так как предназначена для неопределенного круга лиц – распространяется в средствах массовой информации, направлена на привлечение внимания,  формирование и поддержание интереса к деятельности стоматологии «Эдент» и оказываемым в ней медицинским услугам.

В распространяемой рекламе, в которой содержится информация об оказании медицинских услуг отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию или необходимости получения консультации специалистов, что указывает на признаки нарушения части 7 статьи 24 Закона «О рекламе», согласно требованиям которой: «Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов». В рекламе, распространяемой в периодических печатных изданиях, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).

 

Таким образом, выявлено нарушение требований части 7 статьи 24 Закона «О рекламе», выразившееся в размещении в номерах газеты «Край Дорогобужский» рекламы медицинских услуг стоматологии «Эдент» без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию или необходимости получения консультации специалистов.  

Ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24, на основании части 6 статьи 38 Закона «О рекламе», несет рекламодатель.

Согласно статье 3 Закона «О рекламе»: «Рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо».

Размещение вышеуказанной рекламы осуществлялось на основании договора от 03.02.2010, заключенного между МУП «Редакция газеты «Край Дорогобужский» и индивидуальным предпринимателем <...>. Предметом указанного договора является размещение рекламы стоматологии «Эдент» в номерах газеты «Край Дорогобужский». Согласно пункту 5.1 указанного договора, за соответствие предоставленных материалов  и достоверность информации требованиям Закона «О рекламе», ответственность несет индивидуальный предприниматель <...>Таким образом, рекламодателем указанной выше рекламы является индивиудальный предприниматель <...>.

 

На рассмотрении дела № 12/10-РЗ индивидуальный предприниматель Лычак Э.Е. согласился с выявленными нарушениями Закона «О рекламе» и пояснил, что нарушения были допущены им неумышленно, по незнанию требований Закона «О рекламе». Индивидуальным предпринимателем. был представлен номер газеты «Край Дорогобужский» от 01.05.2010, в котором реклама стоматологии «Эдент» распространяется согласно всем требованиям Закона «О рекламе».

 

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия       

РЕШИЛА:

 

1. Признать ненадлежащей рекламу медицинских услуг стоматологии «Эдент», размещаемую на страницах газеты «Край Дорогобужский» от 11.02.2010, 25.02.2010 и 04.03.2010, в которой отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию или получения консультации специалистов, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Закона «О рекламе».

 

            2. Не выдавать индивидуальному предпринимателю предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе в связи с добровольным устранением нарушения до начала рассмотрения дела по существу.  

3.  Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Смоленского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

             Решение изготовлено в полном объеме " 11 " июня 2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Подписи членов комиссии <...>

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны