База решений
и правовых актов

 

РЕШЕНИЕ № 067/10/18.1-42/2023

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном

статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ

 «О защите конкуренции»

 

06 февраля 2023 года                                                                                                    г. Смоленск

 

Комиссия Смоленского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия), в составе:

<…>;

<…>;

<…>;

при участии в дистанционном режиме рассмотрения жалобы:

- от заявителя: <…> (доверенность, паспорт);

- от организатора торгов: <…> (доверенность, паспорт),

в целях осуществления возложенных на Комиссию Смоленского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров по правилам, предусмотренным статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) полномочий по контролю за проведением торгов и порядком заключения договоров, рассмотрев жалобу ООО «С» (далее также заявитель, общество) на действия (бездействие) организатора торгов – конкурсного управляющего Б. при проведении открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО «У» (лоты №№ 21-26) (извещение № 6447–ОАОФ на сайте https://банкрот.вэтп.рф),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Смоленское УФАС России 17.01.2023 поступила жалоба ООО «С» на действия (бездействие) организатора торгов Б. – конкурсного управляющего ООО «У» при проведении открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене (лоты №№ 21-26) (извещение № 6447–ОАОФ на сайте https://банкрот.вэтп.рф); 18.01.2023 из Свердловского УФАС России поступила жалоба ООО «С» аналогичного содержания.

Уведомлением от 20.01.2023 рассмотрение указанной жалобы было назначено на 26.01.2023.

26.01.2023 Комиссией Смоленского УФАС России на основании части 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции с целью получения дополнительной информации срок принятия решения по жалобе ООО «С» продлен до 06.02.2023.

Из содержания жалобы и возражений на отзыв конкурсного управляющего (поступил 06.02.2023) к ней следует, что при проведении вышеуказанного аукциона организатором торгов опубликована недостоверная информация относительно предмета торгов.

Организатор торгов с доводами жалобы не согласился, просил признать жалобу заявителя необоснованной, представил письменные возражения по доводам, изложенным в жалобе.

Оператором электронной площадки представлены возражения, в которых он не согласился с доводами жалобы заявителя и поддержал позицию организатора торгов.

На дату поступления жалобы договоры по лотам №№ 21 – 26 не заключены.

 

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.

Обязательность проведения торгов по продаже имущества должника установлена статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Из системного толкования указанных выше норм следует, что продажа имущества должника осуществляется в обязательном порядке путем проведения торгов, следовательно, антимонопольный орган, согласно положениям статей 18.1, 23 Закона о защите конкуренции, компетентен рассматривать жалобы на нарушения, допущенные при проведении таких торгов.

В ходе рассмотрения жалобы заявителя по существу посредством видеоконференцсвязи Комиссией установлено следующее.

Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Законом о банкротстве, а также Порядком проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 по делу № А60-32807/2020 ООО «У» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-32807/2020 от 15.10.2021 конкурсным управляющим утвержден Б.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2022 по делу № А60-32807/2020 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи  имущества, принадлежащего ООО «У» (далее – Положение).

Приложением № 1 к вышеуказанному Положению установлено, что имущество реализуется двадцатью семью лотами.

Согласно указанному Положению (пункт 1.4) в качестве организатора торгов по продаже имущества выступает конкурсный управляющий.

 

30.10.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) организатором торгов опубликовано информационное сообщение № 9961630  о проведении открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества должника ООО «У»; торги проводятся на ВЭТП (идентификационный номер: 6447-ОАОФ).

Предметом торгов по лотам №№ 21, 22, 23, 24, 25, 26 явилось следующее имущество:

- Низкорамный полуприцеп THP/SL2 GOLDHOFER, VIN WG0THPS2470029803, гос. номер. АТ612166, 2010 г.в. (лот № 21);

- Низкорамный полуприцеп THP/SL2 GOLDHOFER, VIN WG0THPS2470029811, гос. номер. АТ612066, 2010 г.в. (лот № 22);

- Низкорамный полуприцеп THP/SL4 GOLDHOFER, VIN WG0THPS4A90032658, гос. номер. АТ462666, 2010 г.в. (лот № 23);

- Низкорамный полуприцеп THP/SL6 GOLDHOFER, VIN WG0THPS6C80029847, гос. номер. АТ535166, 2010 г.в. (лот № 24);

- Низкорамный полуприцеп THP/SL6 GOLDHOFER, VIN WG0THPS6C80032532, гос. номер. АТ462566, 2010 г.в. (лот № 25);

- Грузовой автомобиль седельный тягач MAN TGA, VIN WMAH95ZZ95L040710, гос. номер. Н777РК96, 2005 г.в. (лот № 26).

Начало приема заявок: 31.10.2022 в 12:00:00;

Окончание приема заявок: 06.12.2022 в 12:00:00;

Прием ценовых предложений: 08.12.2022 в 12:00:00;

Подведение результатов торгов: 08.12.2022 в 14:00:00.

29.10.2022 на официальном сайте газеты «Коммерсантъ» размещено объявление аналогичного содержания.

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/1/21 определения участников торгов в электронной форме по лоту № 21 от 06.12.2022 на участие в торгах было подано 7 заявок от следующих участников: С.Е. Н., Х.Д.Р., ИП Г.С. А., П.И. Б., ООО «С», ИП Б.Н.В., ИП Ч.Ю.А.

Согласно вышеуказанному протоколу участники процедуры допущены к участию в торгах.

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/2/21 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 21 от 08.12.2022 победителем торгов признан участник - ООО «С».

 

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/1/22 определения участников торгов в электронной форме по лоту № 22 от 06.12.2022 на участие в торгах было подано 7 заявок от следующих участников: С.Е. Н., Х.Д.Р., ИП Г.С. А., П.И. Б., ООО «С», ИП Б.Н.В., ИП Ч.Ю.А.

Согласно вышеуказанному протоколу участники процедуры допущены к участию в торгах.

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/2/22 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 22 от 08.12.2022 победителем торгов признан участник - ООО «С».

 

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/1/23 определения участников торгов в электронной форме по лоту № 23 от 06.12.2022 на участие в торгах было подано 9 заявок от следующих участников: С.Е. Н., Х.Д.Р., ИП Г.С. А., ООО «Б», П.И. Б., ООО «С», ООО «Т», ИП Б.Н.В., ИП Ч.Ю.А.

Согласно вышеуказанному протоколу участники процедуры допущены к участию в торгах.

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/2/23 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 23 от 08.12.2022 победителем торгов признан участник - ООО «С».

 

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/1/24 определения участников торгов в электронной форме по лоту № 24 от 06.12.2022 на участие в торгах было подано 7 заявок от следующих участников: С.Е. Н., П.И. Б., ИП Г.С. А., ООО «С», ООО «Т», ИП Б.Н.В., ИП Ч.Ю.А.

Согласно вышеуказанному протоколу участники процедуры допущены к участию в торгах.

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/2/24 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 24 от 08.12.2022 победителем торгов признан участник - ООО «С».

 

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/1/25 определения участников торгов в электронной форме по лоту № 25 от 06.12.2022 на участие в торгах было подано 7 заявок от следующих участников: С.Е. Н., ИП Г.С. А., П.И. Б., ООО «С», ООО «Т», ИП Б.Н.В., ИП Ч.Ю.А.

Согласно вышеуказанному протоколу участники процедуры допущены к участию в торгах.

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/2/25 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 25 от 08.12.2022 победителем торгов признан участник - ООО «С».

 

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/1/26 определения участников торгов в электронной форме по лоту № 26 от 06.12.2022 на участие в торгах было подано 6заявок от следующих участников: С.Е. Н., ООО «Б», ИП Г.С. А., ООО «С», И.А.В., ИП Ч.Ю.А.

Согласно вышеуказанному протоколу участники процедуры допущены к участию в торгах.

В соответствии с протоколом № 6447-ОАОФ/2/26 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 26 от 08.12.2022 победителем торгов признан участник - ООО «С».

 

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном частями 3 - 19 статьи 110 и частью 3 статьи 111 данного закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 8 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов, в том числе, опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов.

Согласно пункту 9 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.

В соответствии с абзацем 1 пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже предприятия должны содержаться сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 130 Закона о банкротстве сведения об отчете об оценке имущества должника, указанные в абзаце пятом пункта 5.1 статьи 110 Закон о банкротстве, с приложением копии такого отчета об оценке в форме электронного документа подлежат включению конкурсным управляющим в ЕФРСБ в течение двух рабочих дней с даты поступления копии такого отчета об оценке в форме электронного документа.

 

1. Заявитель в жалобе указал, что при повторном осмотре имущества оказалось, что прицепы разукомплектованы, отсутствует гидравлическое оборудование, состоящее из:

1.	Болты для скрепления модулей	38 шт. + 2
2.	Болты для вертолетов	4 шт. + 4 пальца, 4 колечка
3.	Тяги большие рулевые	2 шт. + 2 больших пальца + 2 маленьких пальца
4.	Тяги средние рулевые	4 шт.
5.	Тяги маленькие	4 шт.
6.	Адаптер (1-Coldhofer,1-Шарле)	2 шт. + 4 длин. Болт + 8 коротких болтов
7.	Шланги гидравлические рулевые	4 шт.
8.	Воздушные шланги	3 шт.
9.	Гидравлические шланги для магистрали 9,10	4 шт.
10.	Болты для рулевых тяг	20 шт.
11.	Большие пальцы для скрепления модулей	2 шт.
12.	Болты для крепления модулей	6 шт.
13.	Воздушные клапана на модули	2 шт.
14.	Комплект электрики для дышла	2 шт.
15.	Большие рулевые тяги на модули	10 шт.
16.	Перемычки световые между модулями (2 комплекта длинных, 1 короткий)	6 шт.
17.	Вставка 30/35

Согласно пояснениям заявителя:

- наличие данного оборудования подтверждается оценочным отчетом, опубликованным на сайте ЕФРСБ;

- при первичном осмотре имущества 30.11.2022 ему было заявлено, что имущество передается в комплекте;

- представленный конкурсным управляющим Отчет об оценке допускает неоднозначное толкование и вводит участников торгов в заблуждение, не содержит сведений, необходимых для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки; конкурсный управляющий, зная о несоответствии комплектации имущества, отраженного на фотографиях в Отчете об оценке, не указал необходимую информацию в сообщении о проведении торгов;

- спорное дополнительное оборудование принадлежит должнику и, по мнению общества, должно быть передано совместно с проданным имуществом.

Комиссией установлено, что 18.05.2023 в ЕФРСБ конкурсным управляющим опубликован отчет № 20220204/2-О от 17.05.2022 об определении рыночной стоимости имущества (далее – Отчет об оценке), принадлежащего ООО «У».

В графе «Характеристики объекта оценки и его оцениваемых частей и ссылки на доступные для оценщика документы, содержащие такие характеристики» пункта 1.2 Отчета об оценке определено, что характеристики объектов оценки транспортных средств (лоты №№ 21-26) были установлены на основании паспортов транспортных средств.

В пункте 2.4 Отчета об оценке отражены следующие количественные и качественные характеристики объектов оценки (лоты №№ 21-26):

«Характеристика объекта оценки: Низкорамный полуприцеп THP/SL2 GOLDHOFER, VIN WGOTHPS2470029803, гос. номер. ВА549766, 2010 г.в., в соответствии с представленными документами.

Паспорт транспортного средства	66 ТУ 959514
Идентификационный номер (VIN)	WGOTHPS2470029803
Марка, модель ТС	THP/SL2
Регистрационный знак	ВА549766
Наименование (тип ТС)	ПРИЦЕП
Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)	ПРИЦЕП
Год изготовления ТС	2010
Модель, № двигателя	ОТСУТСТВУЕТ
Шасси (рама) №	WGOTHPS2470029803
Кузов (кабина, прицеп) №	WGOTHPS2470029803
Цвет кузова (кабины, прицепа)	КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт)	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Рабочий объем двигателя, куб. см.	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Тип двигателя	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Экологический класс	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Разрешенная максимальная масса, кг	24000
Масса без нагрузки, кг	6900

 

Характеристика объекта оценки: Низкорамный полуприцеп THP/SL2 GOLDHOFER, VIN WGOTHPS2470029811, АТ612066, 2010 г.в., в соответствии с представленными документами.

Паспорт транспортного средства	66 ТУ 959513
Идентификационный номер (VIN)	WGOTHPS2470029811
Марка, модель ТС	THP/SL2
Регистрационный знак	АТ612066
Наименование (тип ТС)	ПРИЦЕП
Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)	ПРИЦЕП
Год изготовления ТС	2010
Модель, № двигателя	ОТСУТСТВУЕТ
Шасси (рама) №	WGOTHPS2470029811
Кузов (кабина, прицеп) №	WGOTHPS2470029811
Цвет кузова (кабины, прицепа)	КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт)	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Рабочий объем двигателя, куб. см.	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Тип двигателя	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Экологический класс	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Разрешенная максимальная масса, кг	24000
Масса без нагрузки, кг	6900

 

Характеристика объекта оценки: Низкорамный полуприцеп THP/SL4 GOLDHOFER, VIN WGOTHPS4A90032658, гос. номер. АТ462666, 2009 г.в., в соответствии с представленными документами.

Паспорт транспортного средства	66 ТУ 959439
Идентификационный номер (VIN)	WGOTHPS4A90032658
Марка, модель ТС	THP/SL4 GOLDHOFER
Регистрационный знак	АТ462666
Наименование (тип ТС)	ПРИЦЕП
Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)	ПРИЦЕП
Год изготовления ТС	2009
Модель, № двигателя	ОТСУТСТВУЕТ
Шасси (рама) №	WGOTHPS4A90032658
Кузов (кабина, прицеп) №	WGOTHPS4A90032658
Цвет кузова (кабины, прицепа)	КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт)	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Рабочий объем двигателя, куб. см.	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Тип двигателя	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Экологический класс	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Разрешенная максимальная масса, кг	48000
Масса без нагрузки, кг	17700

 

Характеристика объекта оценки: Низкорамный полуприцеп THP/SL6 GOLDHOFER, VIN WGOTHPS6C80029847, гос. номер. АТ535166, 2010 г.в., в соответствии с представленными документами.

Паспорт транспортного средства	66 ТУ 959512
Идентификационный номер (VIN)	WGOTHPS6C80029847
Марка, модель ТС	THP/SL6
Регистрационный знак	АТ535166
Наименование (тип ТС)	ПРИЦЕП
Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)	ПРИЦЕП
Год изготовления ТС	2008
Модель, № двигателя	ОТСУТСТВУЕТ
Шасси (рама) №	WGOTHPS6C80029847
Кузов (кабина, прицеп) №	WGOTHPS6C80029847
Цвет кузова (кабины, прицепа)	КРАСНЫЙ

 

Характеристика объекта оценки: Низкорамный полуприцеп THP/SL6 GOLDHOFER, VIN WGOTHPS6C80032532, гос. номер. АТ462566, 2010 г.в., в соответствии с представленными документами.

Паспорт транспортного средства	66 ТУ 959438
Идентификационный номер (VIN)	WGOTHPS6C80032532
Марка, модель ТС	THP/SL6
Регистрационный знак	АТ462566
Наименование (тип ТС)	ПРИЦЕП
Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)	ПРИЦЕП
Год изготовления ТС	2008
Модель, № двигателя	ОТСУТСТВУЕТ
Шасси (рама) №	WGOTHPS6C80032532
Кузов (кабина, прицеп) №	WGOTHPS6C80032532
Цвет кузова (кабины, прицепа)	КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт)	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Рабочий объем двигателя, куб. см.	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Тип двигателя	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Экологический класс	НЕ УСТАНОВЛЕНО
Разрешенная максимальная масса, кг	72000
Масса без нагрузки, кг	19800

 

Характеристика объекта оценки: Грузовой автомобиль седельный тягач MAN TGA, VIN WMAH95ZZ95L040710, гос. номер. Н777РК96, 2005 г.в., в соответствии с представленными документами.

Паспорт транспортного средства	39 ТО 062710
Идентификационный номер (VIN)	WMAH95ZZ95L040710
Марка, модель ТС	MAN TGA 41.660
Регистрационный знак	Н777РК96
Наименование (тип ТС)	ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ
Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)	С
Год изготовления ТС	2005
Модель, № двигателя	D2840LF25 66608900240894
Шасси (рама) №	WMAH95ZZ95L040710
Кузов (кабина, прицеп) №	ОТСУТСТВУЕТ
Цвет кузова (кабины, прицепа)	КРАСНЫЙ
Мощность двигателя, л.с. (кВт)	659.86 (485)
Рабочий объем двигателя, куб. см.	18272
Тип двигателя	ДИЗЕЛЬНЫЙ
Экологический класс	ТРЕТИЙ
Разрешенная максимальная масса, кг	41000
Масса без нагрузки, кг	13400

 

При этом в Отчете об оценке сведения об ином (гидравлическом) оборудовании, подлежащем передаче, отсутствуют.

Согласно объявлению о проведении торгов для ознакомления с характеристиками имущества, необходимо направить письменный запрос с указанием номера торгов, номера и описания лота, интересующей информацией на электронный адрес конкурсного управляющего.

Объявлением о проведении торгов определено, что осмотр имущества осуществляется по предварительной записи по адресу электронной почты конкурсного управляющего по рабочим дням.

Установлено, что согласно договору № 1-АССТ от 01.01.2022, заключенному  между ООО «У» в лице конкурсного управляющего Б и ООО «Ат», имущество,  являющееся предметом торгов (лоты №№ 21-26), было передано на ответственное хранение ООО «Ат».

В соответствии с письмом ООО «Ат» от 08.11.2022 (исх. б/н) переданное на ответственное хранение имущество находится в исправном состоянии.

Поскольку Отчет об оценке реализуемого имущества был опубликован в свободном доступе, любое заинтересованное  лицо могло ознакомиться с ним, оценить свои возможности и принять решение об участии в торгах.

Согласно сведениям, содержащимся в журнале осмотра имущества должника 30.11.2022 участниками торгов, включая и заявителя, был произведен осмотр имущества.

Каких-либо замечаний или возражений представителем ООО «С» при осмотре реализуемого имущества заявлено не было.

Действуя разумно и добросовестно, с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, заявитель до подачи заявки на участие в торгах имел фактическую возможность изучить документацию, Отчет об оценке, ознакомиться с имуществом, условиями договора, просчитать и оценить все возможные риски и последствия от своего участия в торгах, что в итоге могло повлиять на его намерение подать заявку на участие в обжалуемых торгах.  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Комиссия не находит оснований для признания данного довода заявителя обоснованным, в связи с чем он признан необоснованным.

 

2. Заявителем указано, что при публикации объявления о торгах относительно имущества по лотам №№ 21, 22 конкурсным управляющим представлена следующая недостоверная информация:

- недостоверно указан год выпуска низкорамного полуприцепа THP/SL2 GOLDHOFER, VIN WG0THPS2470029803, гос. номер. АТ612166 (лот № 21);

- сведения о низкорамном полуприцепе THP/SL2 GOLDHOFER, VIN WG0THPS2470029811, гос. номер. АТ612066, 2010 г.в. (лот № 22) отсутствует в базе ГИБДД.

Комиссией установлено, что в объявлении о проведении торгов, опубликованном в ЕФРСБ по лотам №№ 21, 22 указана следующая информация:

- Низкорамный полуприцеп THP/SL2 GOLDHOFER, VIN WG0THPS2470029803, гос. номер. АТ612166, 2010 г.в.;

- Низкорамный полуприцеп THP/SL2 GOLDHOFER, VIN WG0THPS2470029811, гос. номер. АТ612066, 2010 г.в.

Аналогичные сведения указаны и Отчете об оценке на листах 6, 7, 8, 20, 21.

Между тем, в разделе «Документы для проведения оценки» Отчета об оценке (листы 86, 87), представлены копии паспортов транспортных средств, являющихся предметом оценки.

Согласно копии паспорта транспортного средства 66 ТУ 959514 (лист 86) прицеп с идентификационным номером VIN WG0THPS2470029803 имеет год изготовления ТС – 2007 вместо 2010.

Согласно копии паспорта транспортного средства 66 ТУ 959513 (лист 87) прицеп имеет идентификационный номер VIN WG0THPS2470029811 вместо WG0THPS2480029811.

Таким образом, размещенная в открытом доступе информация в отношении предмета продажи позволяла установить актуальную информацию о транспортных средствах.

Подтверждением того обстоятельства, что заявителю была известна не только информация о допущенной опечатке в отношении имущества по лотам №№ 21, 22, но и актуальные сведения в отношении такого имущества, является его обращение к конкурсному управляющему о внесении соответствующих изменений при подписании договоров купли-продажи.

На основании вышеизложенного, данный довод заявителя является необоснованным.

 

3. В публикации о продаже имущества в отношении продаваемого имущества (лоты №№ 21, 22) отсутствуют сведения о наличии ограничений, препятствующих передаче его в собственность покупателя и регистрации прав собственности.

В подтверждение данного довода заявителем представлены сведения, опубликованные на сайте https://гибдд.рф, согласно которым на транспортные средства, являющиеся предметом торгов по лотам №№ 21,22, 23, 24, 25, 26, наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом.

В силу абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления ВАС РФ от 23.07.2009 № 59, норма абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) распространяет свое действие на

аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и на аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

 В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» записи в ЕГРН об арестах и иных ограничениях распоряжения имуществом должника подлежат погашению с момента, после которого они признаются снятыми в соответствии с Законом о банкротстве.

Согласно ответу ОСП по г. Добрянке ГУ ФССП России по Пермскому краю от 12.01.2023 (исх.№ 59017/23/5637) на требование конкурсного управляющего об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «У» и о снятии ранее наложенных запретов на регистрационные действия на автотранспортные средства, принадлежащие должнику - ООО «У», постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств вынесены, ограничения сняты; исполнительные производства отношении ООО «У» приостановлены.

При таких обстоятельствах, данный довод заявителя не нашел  своего подтверждения.

Таким образом, доводы жалобы заявителя на неправомерные действия организатора торгов не нашли своего подтверждения, в связи с чем жалоба признана необоснованной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Смоленского УФАС России, 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «С» на действия (бездействие) организатора торгов –– конкурсного управляющего Б. при проведении открытого аукциона с открытой формой  представления предложений  о цене по продаже имущества ООО «У» (извещение №6447-ОАОФ  на сайте  https: //банкрот.вэтп.рф) необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.