Решение №026/07/3-1677/2019 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О ... от 17 октября 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFР Е Ш Е Н И Е № 026/07/3-1677/2019
по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1
Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
17 октября 2019 года г. Ставрополь
|
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:
Заместитель председателя комиссии – Сапунов Д.Н.– заместитель руководителя Ставропольского УФАС России,
Члены комиссии:
Радченко П.И. – ведущий специалист эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России,
Лазебный А. Ю. – ведущий специалист эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России,
Рассмотрев жалобу ООО ЧОП «Крепость» на действия АО «Энергостройснабкомплект ЕЭС» организатора закупки №31908231776, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
1. В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО ЧОП «Крепость» на действия АО «Энергостройснабкомплект ЕЭС» организатора закупки №31908231776.
Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно на необоснованное отклонение заявки претендента.
2. Комиссия Ставропольского УФАС России изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
АО «ЭССК ЕЭС» объявило о проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по обеспечению безопасности, охране, осуществлению пропускного внутриобъектового режимов по инвестиционному проекту: «Комплексное и реконструкция ПС 220 кВ Алюминиевая».
Извещение о проведении запроса предложений в электронной форме от 23.08.2019 № ЭССК8/29/578 официально опубликовано 23 августа 2019 года на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок за номером извещения №31908231776.
Заявки поданы от 5 (Пяти) участников: ООО ОП «ЮЭБ», ООО ЧОО «ЙИСН ТУГ», ООО ЧОО «ЦЕЗАРЬ-ДОН», ООО ЧОП «Крепость», ООО «ЧОО «СТРЕЛА» (протокол открытия доступа № 2/1029123 от 04.09.2019).
Согласно решению Закупочной комиссии, оформленному протоколом №5/1029123 от 14.10.2019, Победителем запроса предложений признано ООО ЧОО «ЙИСН ТУГ».
Согласно п. 3.4.1 части I. «Общие условия проведения закупки» Документации о закупке Заявка участника на участие в закупке должна содержать сведения и документы, указанные в пунктах 10, 12, 14 части II «Информационная карта закупки». Указанные пункты содержат, в том числе и следующие требования к составу заявки: в целях подтверждения соответствия установленным требованиям, участник закупки должен включить в состав заявки оригинал или нотариально заверенную копию разрешения на хранение и использование оружия при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с п. 3.4.2 части I. «Общие условия проведения закупки» Документации о закупке в случае неполного представления документов, перечисленных в пунктах 10, 12, 14 части II «Информационная карта закупки» Закупочная комиссия отклоняет заявку, поданную на участие в закупке.
Согласно п. 4.1.1. части I. «Общие условия проведения закупки» Документации о закупке для подтверждения соответствия и обеспечения законной силы документов участника, размещенных в составе заявки на ЭП, участником предоставляется пакет документов, установленных в пункте 10.1 части II «Информационная карта закупки», в бумажной форме в порядке, установленном в пункте 8.1 части II «Информационная карта закупки».
В соответствии с пунктом 10.1 части II «Информационная карта закупки» участник в составе пакета документов в бумажной форме должен предоставить в том числе оригинал или нотариально заверенную копию разрешения на хранение и использование оружия при исполнении служебных обязанностей (в случае если документ не подписан усиленной квалифицированной подписью Нотариуса).
Согласно п. 5.4.2. части I. «Общие условия проведения закупки» Документации о закупке Заявки участников рассматриваются в соответствии с требованиями, устанавливаемыми в документации о закупке, на основании представленных в составе заявок сведений и документов, а также иных источников информации, предусмотренных документацией о закупке, законодательством Российской Федерации, в том числе официальных сайтов государственных органов, организаций в сети Интернет.
Проанализировав заявку ООО ЧОП «Крепость», Комиссия Ставропольского УФАС России установила, что участник в составе своей заявки не предоставил пакет документов в бумажной форме для подтверждения соответствия и обеспечения законной силы документов, размещенных в составе своей заявки на ЭП.
Так же отмечено, что сканированная копия разрешения на хранение и использование оружия при исполнении служебных обязанностей, представленная в составе заявки ООО ЧОП «Крепость» на ЭП, не подписана усиленной квалифицированной подписью Нотариуса.
Таким образом заявка ООО ЧОП «Крепость» не соответствовала требованиям закупочной документации и была отклонена в установленном порядке.
На основании изложенного Комиссия Ставропольского УФАС России исследовав материалы жалобы ООО ЧОП «Крепость», в рамках полномочий определенных Федеральным законом от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», пришла к выводу об отсутствии в действиях организатора закупки №31908231776 - АО «Энергостройснабкомплект ЕЭС», нарушений порядка организации и проведения торгов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО ЧОП «Крепость» на действия АО «Энергостройснабкомплект ЕЭС» организатора закупки №31908231776 - не обоснованной.
Председатель комиссии Д.Н. Сапунов
Члены комиссии П.И. Радченко
А.Ю. Лазебный
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.