База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возбуждении дела об административном правонарушении №11 и проведении административного расследования

16.01.2015 года

г. Ставрополь

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Сапунов Дмитрий Николаевич,

рассмотрев материалы, свидетельствующие о нарушении заместителем начальника отдела МВД по Левокумскому району Ставропольского края <……> положений Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» и признаках нарушения части 1 статьи 14.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ставропольского УФАС России от 01.12.2014 года по делу №113 о нарушении антимонопольного законодательства установлен факт нарушения отделом МВД Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в допуске к участию в торгах и признании победителем ИП <……> в аукционе в электронной форме №012110000651400006 на поставку государственных знаков почтовой оплаты марок и маркированных конвертов для Отдела МВД Российской Федерации по Левокумскому району (номер извещения №012110000651400006), чья заявка не соответствовала конкурсной документации и подлежала отклонению.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Согласно протокола подведения итогов электронного аукциона №0121100006514000006 от 19 мая 2014 года, председателем аукционной комиссии электронного аукциона №0121100006514000006 на поставку государственных знаков почтовой оплаты марок и маркированных конвертов для Отдела МВД Российской Федерации по Левокумскому району являлся заместитель начальника отдела МВД по Левокумскому району Ставропольского края <……>.

Соответственно, указанное нарушение совершено по вине должностного лица – заместителя начальника отдела МВД по Левокумскому району Ставропольского края, которым является <……>.

Таким образом, в действиях <……> имеются признаки совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, заместитель руководителя Ставропольского УФАС России Д.Н. Сапунов, руководствуясь статьями 28.1 и 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возбудить в отношении заместителя начальника отдела МВД по Левокумскому району Ставропольского края <……> дело по признакам нарушения части 1 статьи 14.9 КоАП РФ.

2. Провести административное расследование.

3. Назначить дело к рассмотрению на 30.01.2015 года на 14 часов 00 мин. по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина 384, каб.315

4. Явка <……> или его представителя для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении, с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в рассмотрении настоящего дела (с указанием номера дела) и подписание протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 5 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, обязательна. Неявка в указанный срок будет расценена как отказ от подписания протокола.

5. На рассмотрение дела представить:

- письменные объяснения по факту нарушения требований части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» и части 1 статьи 14.9 КоАП РФ;

- справку о доходах за 2014 год и данные о наличии лиц, находящихся на иждивении.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, принимать непосредственное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.