Решение №120-18.1-2015 Решение по результатам рассмотрения жалобы по ст. 18.1 Закон... от 26 января 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»
№120-18.1-2016
12 января 2016 года
г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии – Гритчин И.Н. – начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Члены комиссии:
Хаджебиеков Р.Ш. – государственный инспектор отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Лазебный А. Ю. – ведущий специалист эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
В присутствии представителей:
<……> от ООО «Газэнергоинформ» по доверенности;
Рассмотрев жалобу ООО «Астра» на действия организатора закупки №31503012850 проводимой в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» ООО «Газэнергоинформ» для нужд АО «Труновскрайгаз», руководствуясь пунктом 17 и пунктом 20 статьи 18.1 и статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,
УСТАНОВИЛА:
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Астра» на действия организатора закупки №31503012850 проводимой в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» ООО «Газэнергоинформ» для нужд АО «Труновскрайгаз»
Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно на необоснованное отклонение заявки ООО «Астра»
Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее:
В соответствии с Протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе в запросе предложений №73349, заявка ООО «Астра» была недопущена к участию в закупке, ввиду не представления претендентом свидетельство о регистрации юридического лица, а так же не представлено согласие лица на обработку персональных данных.
Ставропольское УФАС России исследовав доводы жалобы, а так же материалы проводимой закупки установила следующее.
Согласно подпункта «В» пункта 1.4.1 закупочной документации, участник должен включить в состав заявки свидетельство о государственной регистрации, о внесении записи в реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года (в случае создания юридического лица до указанной даты).
Поскольку ООО «Астра» было зарегистрировано в качестве юридического лица в 2009 году, участник обязан был представить свидетельство о регистрации юридического лица.
Исследовав заявку ООО «Астра» Комиссией Ставропольского УФАС России установлено, что свидетельство о регистрации юридического лица ООО «Астра» в составе заявки претендента отсутствует, следовательно заявка претендента подлежала отклонению ввиду несоответствия заявки требованиям закупочной документации.
Требованиями «н» пункта 1.4.1 закупочной документации, установлено, что участник в составе своей заявки должен представить согласие физического лица на обработку персональных данных.
В соответствии с подпунктом «и» пункта 2.3.1.1, данное согласие представляется в отношении всех физических лиц, сведения о которых содержатся в составе заявки.
Исследовав заявку ООО «Астра» Комиссией Ставропольского УФАС России установлено, что обществом в «Сведениях о цепочке собственников, включая бенефициаров( в том числе конечных) с приложением необходимых документов», представило персональные данные <……>, однако согласия на обработку персональных данных указанного физического лица в составе заявки представлено не было, следовательно заявка претендента подлежала отклонению ввиду несоответствия заявки требованиям закупочной документации.
На основании вышеизложенного Комиссия Ставропольского УФАС России установила, что в действиях организатора закупки №31503012850 проводимой в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» ООО «Газэнергоинформ» признаков нарушения порядка организации и проведения рассматриваемой процедуры торгов не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Астра» на действия организатора закупки №31503012850 проводимой в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» ООО «Газэнергоинформ» для нужд АО «Труновскрайгаз» - не обоснованной.