Определение б/н Определение об отложении рассмотрении дела №17-18.1/2015 от 23 марта 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрении дела №17-18.1/2015
16 марта 2015 года
город Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии – Сапунов Д.Н. заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,
Члены комиссии:
Гритчин И.Н. – начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Лазебный А.Ю. – ведущий специалист эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Хаджебиеков Р.Ш. – государственный инспектор отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Рассмотрев жалобу КОД «Стража» на действия организатора открытого электронного аукциона №СКБ2014-0004 (АО) от 16.02.2015 года, проводимого в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» Северо-Кавказский банк ОАО «Сбербанк России», руководствуясь частью 6 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции",
УСТАНОВИЛА:
В целях всестороннего и полного рассмотрения дела, истребования и исследования дополнительных материалов по делу №17-18.1/2015, руководствуясь частью 6 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Ставропольского УФАС России
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отложить рассмотрение дела №17-18.1/2015.
2. Назначить рассмотрение дела №17-18.1/2015 на 18 марта 2015 года на 16 часов 00 минут по адресу: ул. Ленина, 384, г. Ставрополь, 355003, каб. 315.
3. Северо-Кавказский банк ОАО «Сбербанк России», на рассмотрение жалобы представить:
- нормативно правовое обоснование возможности приобретения и использования ЧОПами систем «Струна» и «Юпитер».
- пояснения по вопросу охраны комнат хранения оружия инкассаторов, а именно кто кроме охраны структур МВД РФ может осуществлять охрану указанных объектов.
- пояснения по вопросу каким образом осуществляется охрана комнаты хранения оружия инкассаторов, а именно является ли это отдельно выделенной комнатой (объектом), либо входит в состав охраняемого здания.
- иные документы материалы и пояснения, которые общество считает необходимым приобщить к материалам настоящей жалобы.
4. КОД «Стража» на рассмотрение жалобы представить:
- доказательства невозможности приобретения и использования в работе систем «Струна» и «Юпитер».
Явка лиц, привлеченных к участию в рассмотрении жалобы, или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.