Решение №44 Решение по делу №44 о нарушении законодательства Российской ... от 9 ноября 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу №44 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе
07 августа 2017 года
г. Ставрополь
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Сапунов Д.Н. – председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;
Верёвкина Т.В. - член Комиссии, главный специалист-эксперт отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции;
Табулова Д.А. - член Комиссии, специалист-эксперт отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело №44 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту, указывающему на наличие в действиях ООО «Детанд» /355000, г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 53/1; ИНН 2635094492; ОГРН 1062635134616; зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2006 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю/ признаков нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 №38 - ФЗ «О рекламе»,
в присутствии представителя ООО «Детант» - <……> по доверенности от 03.08.2017г.),
УСТАНОВИЛА:
В результате осуществления государственного надзора за рекламной деятельностью хозяйствующих субъектов были выявлены признаки нарушения Федерального закона «О рекламе».
В июне 2017 года в городе Ставрополе на фасаде жилого дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 53/1, на баннере была зафиксирована реклама следующего содержания: «ДЕТАНТ Фитнес – клуб тренажерный зал спортивное питание групповые программы детская комната солярий массаж сауна йога 50 лет ВЛКСМ, 53/7 8(8652) 55-40-70 detant.ru».
В указанной рекламе одним из объектов рекламирования выступает медицинская услуга – массаж.
В данной рекламе медицинской услуги отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к её применению, необходимости получения консультации специалистов.
В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.06 г. №38-ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38 – ФЗ «О рекламе»‚ реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В силу пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38 - ФЗ «О рекламе»‚ рекламодатель - это изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38 - ФЗ «О рекламе»‚ ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона №38 - ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 Федерального закона №38 - ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» несет рекламодатель.
04.08.2017 года ООО «Детанд» были представлены фотографии, подтверждающие устранение нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе».
Таким образом, в рекламе ООО «Детанд» допущены нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе», выразившиеся в распространении рекламы медицинских услуг без указания предупреждения о возможных противопоказаниях, необходимости получения консультации со специалистом.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать ненадлежащей рекламу, следующего содержания: «ДЕТАНТ Фитнес – клуб тренажерный зал спортивное питание групповые программы детская комната солярий массаж сауна йога 50 лет ВЛКСМ, 53/7 8(8652) 55-40-70 detant.ru», распространенную ООО «Детанд» /355000, г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 53/1; ИНН 2635094492; ОГРН 1062635134616; зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2006 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю/, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года №38 – ФЗ «О рекламе».
Не выдавать ООО «Детанд» /355000, г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 53/1; ИНН 2635094492; ОГРН 1062635134616; зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2006 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю/ предписание о прекращении нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года №38 – ФЗ «О рекламе» в связи с тем, что на момент рассмотрения дела нарушение рекламного законодательства устранено.
Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ставропольского УФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 09.08.2017 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.