База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу №45 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе

14 июня 2012 года

г. Ставрополь

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Тихенький О.Л. – председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;

Долидович Е.Е. − член Комиссии, специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции;

Маскаева Н.В. − член Комиссии, государственный инспектор отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело №45 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения ООО «Эс Класс Клиник Пятигорск» ненадлежащей рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,

в присутствии представителя ООО «Эс Класс Клиник Пятигорск» <***> по доверенности б/н от 01 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

В ходе осуществления государственного контроля за рекламной деятельностью хозяйствующих субъектов были выявлены нарушения законодательства о рекламе.

В городе Пятигорске, в марте 2012 года, на проспекте Калинина, 107, на фасаде двухэтажного здания, был выявлен факт размещения наружной рекламы медицинских услуг и методов лечения в клинике «S ClassClinic» следующего содержания: «S ClassClinic, Международный многопрофильный медицинский центр «ЭС КЛАСС КЛИНИК», телефон (8652) 99-11-99, УРОЛОГИЯ, ПРОКТОЛОГИЯ, ГИНЕКОЛОГИЯ, КОСМЕТОЛОГИЯ, УЗИ, АНАЛИЗЫ, www.s-classclinik.com»; «УРОЛОГИЯ – Восстановление потенции, - Лечение простаты, - Лечение бесплодия. 99-11-99 КРУГЛОСУТОЧНО. ГИНЕКОЛОГИЯ – Лечение эрозии шейки матки, - Интимная пластика, - Коррекция стрессового недержания мочи, ПРОКТОЛОГИЯ – БЕЗОПЕРАЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ: геморроя, трещин прямой кишки, анального зуда, - Комплексное обследование, - Профилактика. КОСМЕТОЛОГИЯ, УЗИ-ДИАГНОСТИКА, все виды анализов».

В вышеуказанной рекламе, предлагающей медицинские услуги, а также методы их лечения, отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, а также необходимости получения консультации специалистов.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе», реклама − информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.

В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе», реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

Согласно информации, представленной ООО «Эс Класс Клиник Пятигорск» на запрос Ставропольского УФАС России, данная реклама была размещена на основании договора №12/11 на изготовление рекламы от 20 декабря 2011 года, заключенного между рекламным агентством «Деко» в лице ИП <***>, с одной стороны и ООО «Эс Класс Клиник Пятигорск», с другой стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе», рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) рекламы лицо.

В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» несет рекламодатель.

Рекламодателем вышеуказанной рекламной продукции является ООО «Эс Класс Клиник Пятигорск».

Таким образом, ООО «Эс Класс Клиник Пятигорск» допущено нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.06 «О рекламе», выразившееся в распространении в городе Пятигорске наружной рекламы медицинских услуг, а также методов лечения без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, а также необходимости получения консультации специалистов.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать ненадлежащей рекламу, распространенную ООО «Эс Класс Клиник Пятигорск», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе».

Выдать ООО «Эс Класс Клиник Пятигорск» предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ставропольского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 22.06.2012 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.