Решение №49-18.1-2016 Решение по результатам рассмотрения жалобы по ст. 18.1 Закон... от 21 июня 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»

Дело №49-18.1/2016

12 мая 2016 года

г. Ставрополь

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Председатель комиссии – Сапунов Дмитрий Николаевич заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.

Члены комиссии:

Гритчин Иван Николаевич – начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

Хаджебиеков Руслан Шабанович – государственный инспектор отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

В присутствии представителей:

<……>, <……> от ООО «РН-Ставропольнефтегаз» по доверенности.

Представители ООО «Гео-Флора» на рассмотрение дела не явились.

Рассмотрев жалобу ООО «Гео-Флора» на действия ООО «РН-Ставропольнефтегаз» - организатора открытого одноэтапного запроса предложений в электронной форме (№Ф604356) проводимого в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» на выполнение комплекса землеустроительных работ: утверждение схем расположения земельных участков на кадастровых плане территории и постановка земельных участков на кадастровый учет для строительства и эксплуатации объектов производственного строительства, эксплуатационного бурения, разведочного бурения и объектов ПИР будущих лет, руководствуясь пунктом 17 и пунктом 20 статьи 18.1 и статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

УСТАНОВИЛА:

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Гео-Флора» на действия ООО «РН-Ставропольнефтегаз» - организатора открытого одноэтапного запроса предложений в электронной форме (№Ф604356) проводимого в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» на выполнение комплекса землеустроительных работ: утверждение схем расположения земельных участков на кадастровых плане территории и постановка земельных участков на кадастровый учет для строительства и эксплуатации объектов производственного строительства, эксплуатационного бурения, разведочного бурения и объектов ПИР будущих лет.

Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно, по мнению заявителя, организатор неправомерно установил требование к участникам о наличии лицензий на геодезические и картографические работы на период выполнения работ.

2. Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее:

17.04.2016, ООО «РН-Ставропольнефтегаз» на электронной торговой площадке www.rn.tektorg.ru было размещено извещение о проведении открытого одноэтапного запроса предложений в электронной форме (№Ф604356) проводимого в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» на выполнение комплекса землеустроительных работ: утверждение схем расположения земельных участков на кадастровых плане территории и постановка земельных участков на кадастровый учет для строительства и эксплуатации объектов производственного строительства, эксплуатационного бурения, разведочного бурения и объектов ПИР будущих лет.

Согласно акта открытия доступа к заявкам на участие в процедурах закупки №96 от 11 мая 2016 года на участие в запросе предложений были поданы 13 заявок:

- «Геостройсервис»;

- «Гео-Сфера»;

- «Служба инвентаризации земель»;

- «Южная Кадастровая Компания»;

- «Авиация и прикладная экология»;

- «Северо-Кавказское агентство по геодезии и землеустройству»;

- «Кадастровый центр»;

- «Геоцентр»;

- «Геоинжстрой»;

- «Ноосфера»;

- «Геотрансинжиниринг»;

- «Гео-Надир»;

- «Техноинжиниринг»;

Согласно представленной документации ООО «Гео-Флора» заявку на участие в рассматриваемой закупке не подавало.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Исследовав доводы жалобы, а так же закупочную документацию рассматриваемой закупки, Комиссия Ставропольского УФАС России установила следующее.

В своей жалобе ООО «Гео-Флора» ссылается на нарушение порядка организации и проведения рассматриваемой закупки, а именно на установление требования к участникам о наличии лицензий на геодезические и картографические работы на период выполнения работ.

Нормами статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» определен перечень оснований для подачи в антимонопольный орган жалоб на действия организатора торгов, при условии того, что податель жалобы не подавал заявку на участие в закупке, а именно, заявитель не подавший заявку на участие в торгах вправе обжаловать действия организатора торгов, в случае если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах.

Таким образом, у ООО «Гео-Флора» отсутствовали основания для подачи в антимонопольный орган жалобы по доводам указанным в жалобе.

На основании вышеизложенного Комиссия Ставропольского УФАС России установила, что виду того, что доводы жалобы не связаны с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, жалоба Филиала ООО «Гео-Флора», не может быть рассмотрена по существу в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», следовательно, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению на основании пункта 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Производство по жалобе ООО «Гео-Флора» на действия ООО «РН-Ставропольнефтегаз» - организатора открытого одноэтапного запроса предложений в электронной форме (№Ф604356) проводимого в рамках Федерального Закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» на выполнение комплекса землеустроительных работ: утверждение схем расположения земельных участков на кадастровых плане территории и постановка земельных участков на кадастровый учет для строительства и эксплуатации объектов производственного строительства, эксплуатационного бурения, разведочного бурения и объектов ПИР будущих лет - прекратить. 

Связанные организации

Связанные организации не указаны