Решение б/н Решение по делу № 58 в отношении ООО «Бонус» от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDFРешение
(по делу № 58)
12 мая 2010 года, город Ставрополь
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 58 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Бонус» рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе»,
У С Т А Н О В И Л А:
В ходе осуществления государственного контроля за рекламной деятельностью хозяйствующих субъектов выявлены нарушения законодательства о рекламе.
В городе Ставрополе в период с 01.02.10г. на пр. Кулакова, напротив пожарной части распространялась реклама «Сеть магазинов «Бонус» Меняем аккумуляторы СТАРЫЕ НА НОВЫЕ. г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 6».
В данной рекламе отсутствует часть существенной информации, при каких условиях происходит замена аккумуляторов старых на новые.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе", реклама-информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с частью 7 статьи 5 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.06 "О рекламе", не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Согласно представленных документов покупатель, приобретая в магазинах ООО «Бонус» аккумуляторную батарею, может сдать старую аккумуляторную батарею, при этом получить скидку на новую аккумуляторную батарею. Скидка составляет при ёмкости сдаваемой батареи от 45-75 А/ч -300 рублей, от 90-132 А/ч -500 рублей, 190 А/ч и выше-1000 рублей. Причем при покупке одной аккумуляторной батареи принимается только одна аккумуляторная батарея на обмен.
Следовательно, фактически потребителю предоставляется не обмен старого аккумулятора на новый, а скидка при приобретении нового аккумулятора.
Согласно информации, предоставленной ООО «Славгрупп» на запрос Ставропольского УФАС России рекламодателем указанной рекламы является ООО «Бонус».
На рассмотрении дела представитель ООО «Бонус» пояснил, что данная система обмена действует постоянно. Всем потребителям при сдаче старого аккумулятора и покупке нового аккумулятора предоставляется скидка.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе" несет рекламодатель.
Таким образом, в рекламе ООО «Бонус» допущено нарушение части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Р Е Ш И Л А:
1. Признать ненадлежащей рекламу, распространенную ООО «Бонус», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Бонус» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ставропольского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.