Решение №ГЗ/03-8146/2021 Производство по жалобе «….» на действия администрации г.Неви... от 9 апреля 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Р Е Ш Е Н И Е № 026/10/18.1-1587/2021
по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1
Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
07 июля 2021 года г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:
Заместитель председателя комиссии – Гритчин И.Н.– начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Члены комиссии:
Дзыба А.З. – ведущий специалист эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Радченко П.И. – ведущий специалист эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Рассмотрев жалобу физического лица на действия администрации г.Невинномысска организатора торгов по извещению №190521/0146490/01, руководствуясь нормами статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,
УСТАНОВИЛА:
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба «..» на действия администрации г.Невинномысска организатора торгов по извещению №190521/0146490/01.
Заявитель указывает на нарушение порядка организации и проведения торгов, а именно необоснованный отказ в допуске к аукциону.
Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее:
19.05.20212 г. администрацией г.Невинномысска было опубликовано извещение №190521/0146490/01 о проведении аукциона 12/з по продаже земельного участка с КН 26:16:000000:5061 общей площадью 1322 кв. м ., расположенного по адресу: город Невинномысск, город Невинномысск, проезд Васильевский, земельный участок 10 . Прием заявок осуществлялся с 22.05.2021 по 24.06.2021 гг.
Установлено, что от «…» заявка на участие в аукционе № 12/з не поступала. Согласно журнала регистрации заявок, заявка от «..» поступила 21.06.2021 г. в 15ч. 05 мин., но на другой аукцион, а именно на аукцион 14/з. В связи с чем, заявка не могла рассматриваться в аукционе № 12/з.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Нормами статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» определен перечень оснований для подачи в антимонопольный орган жалоб на действия организатора торгов, при условии того, что податель жалобы не подавал заявку на участие в закупке, а именно заявитель, не подавший заявку на участие в торгах вправе обжаловать действия организатора торгов, в случае если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах.
Согласно протокола № 1 от 25.06.2021 г., заявку на участие в данной процедуре заявитель не подавал.
Таким образом, у «…» отсутствовали основания для подачи в антимонопольный орган жалобы по доводам указанным в жалобе.
Ввиду того, что доводы жалобы не связаны с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, жалоба «…» не может быть рассмотрена по существу в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», следовательно, на основании пункта 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,
РЕШИЛА:
Производство по жалобе «….» на действия администрации г.Невинномысска организатора торгов по извещению №190521/0146490/01- прекратить.
Заместитель Председателя комиссии И.Н.Гритчин
Члены комиссии А.З.Дзыба
П.И. Радченко