Решение №71-18.1-2017 Решение по результатам рассмотрения жалобы по ст. 18.1 Закон... от 31 октября 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»
Дело №71-18.1/2017
22 августа 2017 года
г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии – Гритчин И.Н.- начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Члены комиссии:
Пашкова Н.Н. – заместитель начальника отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Колесникова Ж.В. – старший государственный инспектор отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
В присутствии:
КУ <……> – лично,
Рассмотрев жалобу <……> на действия КУ <……> - организатора торгов по продаже имущества должника – ИП <……> по извещению №33305, руководствуясь пунктом 17 и пунктом 20 статьи 18.1 и статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,
УСТАНОВИЛА:
1. В Ставропольское УФАС России поступила жалоба <……> на действия КУ <……> - организатора торгов по продаже имущества должника – ИП <……> по извещению №33305.
Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно на некорректное присвоение номеров заявкам претендентов.
2. КУ <……> представил Комиссии Ставропольского УФАС России конкурсную документацию, а так же объяснения, в которых пояснил, что его действия соответствуют действующему законодательству, а именно положениям Федерального закона от 26.10.2002 г. №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На момент рассмотрения настоящей жалобы процедура торгов завершена. Договор по итогам торгов заключен, что подтверждается копией договора №5 от 01.08.2017 года, приобщенной к материалам рассмотрения настоящей жалобы.
3. Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив представленные материалы, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее:
Довод жалобы о нарушении порядка организации и проведения торгов, что выразилось в некорректном присвоении номеров заявкам претендентов, является необоснованным и подлежит отклонению ввиду следующего.
Рассматриваемая процедура торгов проводилась в электронном виде на торговой площадке bankrupt.centerr.ru.
Таким образом, процедура подачи заявок на площадку, прием площадкой заявок претендентов, указание даты подачи заявки, а так же присвоение номеров поданным заявкам осуществляется не конкурсным управляющим, а электронной площадкой автоматически.
Комиссия Ставропольского УФАС России отмечает, что в соответствии с абзацем 6 пункта 4 статьи 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
В соответствии с Протоколом №2 от 31.07.2017 года, на участие в рассматриваемой процедуре было подано 3 заявки, содержащих различные ценовые предложения.
Таким образом, в рассматриваемом случае, порядковый номер претендента не мог оказать влияние на порядок определения победителя торгов.
Довод заявителя о нарушении сроков размещения Протокола №2 от 31.07.2017 года, является необоснованным и подлежит отклонению ввиду следующего.
Итоги рассматриваемых торгов были подведены 31.07.2017 года.
Организатором торгов Протокол №2 31.07.2017 года был опубликован на электронной площадке 31.07.2017 года, то есть в тот же день.
Извещение о проведении торгов содержит указание о том, что рассмотрение заявок претендентов, а так же подведение итогов торгов состоится не позднее одного рабочего дня со дня даты окончания срока подачи заявок.
Таким образом, организатор торгов осуществил рассмотрение заявок, а так же опубликовал итоговый протокол в день окончания срока подачи заявок, что не противоречит нормами Федерального закона от 26.10.2002 г. №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, Комиссия Ставропольского УФАС России установила, что в действиях КУ <……> - организатора торгов по продаже имущества должника – ИП <……> по извещению №33305 нарушения порядка организации и проведения торгов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 17 и пунктом 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу Косьяненко К.А. на действия КУ <……> - организатора торгов по продаже имущества должника – ИП <……> по извещению №33305 – не обоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.