Определение №б/н пункт 2 часть 1 статья 11 Федерального закона от 26.07.2006 ... от 19 ноября 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства
19 ноября 2019 года город Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Сапунов Д. Н., заместитель руководителя Ставропольского УФАС России;
Члены Комиссии:
Хаджебиеков Р.Ш. – заместитель начальника отдела по борьбе с картелями Ставропольского УФАС России;
Хамирзов С. Р. – главный специалист-эксперт отдела по борьбе с картелями Ставропольского УФАС России.
Рассмотрев материалы дела № 026/01/11-747/2019, возбужденного в отношении:
- ООО «Техсервис» (ИНН-2634097645, ОГРН-1162651069415),
- ООО «Сфера» (ИНН-5612162889, ОГРН-1165658050612),
по признакам пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в осуществлении антиконкурентного сговора при проведении ряда торговых процедур,
У С Т А Н О В И Л А:
В Ставропольское УФАС России поступило ходатайство (заявление) от ООО «Сфера» об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства №026/01/11-747/2019, ввиду того, ввиду того, что генеральный директор ООО «Сфера» «………» находится в лечебном медицинском учреждении на стационарном лечении.
В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.
Таким образом, участник дела вправе заявлять ходатайства в рамках рассмотрения дела. В то же время антимонопольный орган вправе удовлетворить (или отказать) ходатайство, в случае если, заявленные требования необходимы для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Рассмотрев указанное ходатайство, Комиссия отмечает следующее.
Ходатайство ООО «Сфера» не подлежит удовлетворению, поскольку генеральным директором «………» не были представлены какие-либо доказательства нахождения в лечебном медицинском учреждении на стационарном лечении (медицинская справка, либо иной документ, подтверждающий нахождение на стационарном лечении).
Таким образом, Комиссия не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Сфера».
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 43 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Ходатайство (заявление) ООО «Сфера» об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства №026/01/11-747/2019, ввиду того, ввиду того, что генеральный директор ООО «Сфера» «………» находится в лечебном медицинском учреждении на стационарном лечении, оставить без удовлетворения.
Председатель Комиссии: Д. Н. Сапунов
Члены комиссии: Р.Ш. Хаджебиеков
С. Р. Хамирзов