Определение б/н Определение об отклонении ходатайства от 27 января 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства
13 января 2015 года
г. Ставрополь
И.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золина Г.В.,
рассмотрев ходатайство ЗАО «Тандер» (вх. №97 от 12.01.15) об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении №860, назначенного к рассмотрению на 13.01.15, на 12 часов 00 минут
УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю 03.12.14 года было возбуждено дело №860 об административном правонарушении и проведении административного расследования.
29.12.2014г. должностным лицом Ставропольского УФАС России в отношении ЗАО «Тандер» был составлен протокол об административном правонарушении.
Рассмотрение дела №860 об административном правонарушении назначено на 13.01.2015г.
12.01.15г. в адрес Ставропольского УФАС России поступило ходатайство ЗАО «Тандер» об отложении рассмотрения дела №860 об административном правонарушении.
В ходатайстве, поступившем от ЗАО «Тандер» в качестве мотива, указывается проведение ЗАО «Тандер» внутренней служебной проверки по факту выявленного Ставропольским УФАС России нарушения рекламного законодательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Неисполнение сотрудником организации требований законодательства, при исполнении своих служебных обязанностей, не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины юридического лица и освобождающим данную организацию от ответственности.
Заключая трудовой договор, предприятие является участником правоотношений как в гражданско-правовом, так и в публично-правовом смысле и оно обязано обеспечить соблюдение закона при осуществлении им хозяйственной деятельности.
Таким образом, ЗАО «Тандер» является самостоятельным субъектом правовой ответственности и отвечает за ненадлежащее исполнение своих обязанностей его работниками.
По результатам проведения административного расследования было установлено виновное лицо (ЗАО «Тандер»), в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и материалы проведения внутренней служебной проверки в ЗАО «Тандер» по установлению должностных лиц виновных в допущении ошибки не влияют на рассмотрение дела №860 об административном правонарушении
На основании вышеизложенного считаю, что отсутствует объективная необходимость в отложении срока рассмотрения дела №860 об административном правонарушении в связи с тем, что поданное ЗАО «Тандер» ходатайство не является мотивированным.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ЗАО «Тандер» об отложении рассмотрения дела №860 об административном правонарушении оставить без удовлетворения.