Решение б/н Решение в отношении ИП <***>. от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 13 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе
03 марта 2011 года
г. Ставрополь
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Кутепов А.К. – председатель Комиссии, заместитель руководителя управления; Жуков И.А. – член Комиссии, главный специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции; Смерчанский Г.В. – член Комиссии, специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 13 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ИП <***> рекламы медицинских услуг, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24, части 7 статьи 7 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе",
в присутствии ИП <***>,
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за рекламной деятельностью хозяйствующих субъектов выявлены нарушения законодательства о рекламе.
В журнале «Мама МаДама» (№1 (1) декабрь 2010 года) на странице 1 был зафиксирован факт распространения рекламы следующего содержания: «Галерея Красоты. Центр эстетической медицины. Аппаратная косметология. Контурная пластика. Инъекции красоты (диспорт). Безоперационная подтяжка кожи лица. ELOS-эпиляция. Пилинги и т.д.».
Рекламодателем вышеуказанной рекламы является ИП <***> на основании договора №11 от 19.11.2010.
Медицинская деятельность, осуществляемая юридическими лицами и предпринимателями на территории Российской Федерации, является лицензируемой.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 08.08.2001г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» вид деятельности, на который выдана лицензия, может выполняться только получившим ее юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
Согласно представленной ИП <***> информации, лицензия на осуществление медицинской деятельности выдана ООО «Амадис» (лицензия №26-01-000744 от 29.12.2007).
В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ «О рекламе», реклама услуг, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений, не допускается.
Кроме того, в данной рекламе медицинских услуг отсутствует обязательная информация о наличии противопоказаний к их применению и необходимости получения консультации специалиста.
Согласно части 7 статьи 24 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе», реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади.
На основании части 6 статьи 38 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» за нарушение части 7 статьи 24, части 7 статьи 7 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» ответственность несет рекламодатель.
Таким образом, ИП <***> допущены нарушения части 7 статьи 24, части 7 статьи 7 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе", выразившееся в распространении рекламы медицинских услуг с отсутствием лицензии на осуществление медицинской деятельности, в которой отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и необходимости получения консультации специалистов.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.06 «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать ненадлежащей рекламу следующего содержания: «Галерея Красоты. Центр эстетической медицины. Аппаратная косметология. Контурная пластика. Инъекции красоты (диспорт). Безоперационная подтяжка кожи лица. ELOS-эпиляция. Пилинги и т.д.», распространенную ИП <***> в журнале «Мама МаДама» (№1 (1) декабрь 2010 года) на странице 1, поскольку в ней нарушены часть 7 статьи 24, часть 7 статьи 7 Федерального закона от 13.03.06 №38-ФЗ "О рекламе".
Выдать ИП <***> предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ставропольского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ИП <***> по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 09.03.2011. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.