Определение №44 пункт 9 статья 4 Федерального закона от 26.07.2006 года №135... от 2 февраля 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 44
02 февраля 2018 г. г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе: Сапунов Д.Н. - председатель Комиссии, заместитель руководителя управления; Никитина И.О. – начальник отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции; Верёвкина Т.В. - член Комиссии, главный специалист-эксперт отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 44 по признакам нарушения ООО «Клиника высокие технологии микрохирургии глаза» (ООО «КВТМГ») /355044, г. Ставрополь, проспект Юности, 42; ИНН 2635818360, ОГРН 1132651002967/ статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», связанного с использованием в рекламных сообщениях, размещенных в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах yandex.ru, mail.ru, avito.ru товарного знака «Офтальма» (Свидетельство № 589874 от 06.10.2016 г.), принадлежащего ООО «Офтальма», фирменного наименования Общества и сходных с ними обозначений, без согласия ООО «Офтальма».
в присутствии представителей ООО «КВТМГ» по доверенности «…»,
в отсутствии представителей ООО «Офтальма» (общество уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Ставропольского УФАС России поступило заявление ООО «Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты «Офтальма» (ООО «Офтальма») /355005, г. Ставрополь, ул. Матросова, д.65 А, ИНН 2635102591, ОГРН 1072635012504/ по фактам незаконного использования ООО «Клиника высокие технологии микрохирургии глаза» (ООО «КВТМГ») /355044, г. Ставрополь, проспект Юности, 42; ИНН 2635818360, ОГРН 1132651002967/ в рекламных сообщениях, размещенных в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах yandex.ru, mail.ru, avito.ru товарного знака «Офтальма» (Свидетельство № 589874 от 06.10.2016 г.), принадлежащего ООО «Офтальма», фирменного наименования Общества и сходных с ними обозначений, без согласия ООО «Офтальма».
Из заявления стало известно, что ООО «Офтальма» установило факт использования ООО «КВТМГ» в своей деятельности, в рекламных сообщениях, в том числе размещенных в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах yandex.ru, mail.ru, avito.ru словесного обозначения «Офтальма», сходного с фирменным наименованием ООО «Офтальма», а также сходного с элементом товарного знака «Офтальма» (Свидетельство № 589874 от 06.10.2016 г.), принадлежащего ООО «Офтальма».
Сайт с доменным именем hi-clinic.ru, на который содержится ссылка в указанных рекламных сообщениях, является официальным сайтом ООО «КВТМГ».
Данные факты подтверждаются нотариальным протоколом осмотра доказательств от 01.08.2017 года № 6-1242.
Ранее, ООО «Офтальма», полагая, что ООО «КВТМГ» неправомерно использует его сокращенное фирменное наименование в своей рекламе в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», обращалось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковыми требованиями о запрете ООО «КВТМГ» использования в своей деятельности в качестве коммерческого обозначения словесных обозначений «Офтальма», «Офтальма Ставрополь», «Офтальма!», «Офтальма Ставрополь!», а также иных обозначений, тождественных фирменному наименованию ООО «Офтальма» или сходных с ним до степени смешения, также обязать ООО «КВТМГ» удалить словесные обозначения «Офтальма», «Офтальма Ставрополь», «Офтальма!», «Офтальма Ставрополь!» из своих рекламных материалов (в том числе, из перечней поисковых запросов контекстной рекламы, размещаемой в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет»), а также из документации.
24.11.2015 года Арбитражный суд Ставропольского края вынес решение по делу № А63-6586/2015, согласно которого использование ООО «КВТМГ» в своей деятельности в качестве коммерческого обозначения слов/словосочетаний «Офтальма», «Офтальма Ставрополь», сходных до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием ООО «Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты «Офтальма» (ООО «Офтальма»). Запретить ООО «КВТМГ» использование слов/словосочетаний «Офтальма», «Офтальма Ставрополь», сходных до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием ООО «Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты «Офтальма» (ООО «Офтальма») в рекламе своей деятельности, в том числе в контекстной рекламе, размещаемой в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет»).
ООО «Офтальма» /355005, г. Ставрополь, ул. Матросова, д. 65 А, ИНН 2635102591, ОГРН 1072635012504/ зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю 03.07.2007 года (согласно выписки из ЕГРЮЛ).
Согласно данным, представленным в ЕГРЮЛ, ООО «Офтальма» имеет лицензию ЛО-26-01-003727. Вид лицензируемой деятельности, на которую выдана лицензия – медицинская деятельность.
ООО «КВТМГ» /355044, г. Ставрополь, проспект Юности, 42; ИНН 2635818360, ОГРН 1132651002967/ зарегистрировано в качестве юридического лица 08.02.2013 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю (согласно выписки из ЕГРЮЛ). Согласно данным, представленным в ЕГРЮЛ, ООО «КВТМГ» имеет лицензию ЛО-26-01-002325. Вид лицензируемой деятельности, на которую выдана лицензия – медицинская деятельность.
Таким образом, ООО «КВТМГ» и ООО «Офтальма» осуществляют аналогичную деятельность на товарном рынке медицинских услуг.
Согласно части 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.
Использование ООО «КВТМГ» в своей деятельности, в рекламных материалах, в том числе в сети «Интернет», словесного обозначения «Офтальма», сходного с фирменным наименованием ООО «Офтальма», а также сходного с элементом товарного знака «Офтальма» (Свидетельство № 589874 от 06.10.2016 г.), принадлежащего ООО «Офтальма» приводит к путанице, вводит в заблуждение потребителей и контрагентов ООО «Офтальма», противоречит законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, может нанести вред деловой репутации ООО «Офтальма» и причинить убытки ООО «Офтальма».
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
В соответствии со статьей 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:
незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
Таким образом, в действиях ООО «КВТМГ» /355044, г. Ставрополь, проспект Юности, 42; ИНН 2635818360, ОГРН 1132651002967/ содержатся признаки нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
На рассмотрении дела 02.02.2018 г. представитель по доверенности ООО «КВТМГ» «…» заявил ходатайства:
- Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела.
- Ходатайство о привлечении к участию в деле индивидуального предпринимателя Сергеева А.Н.
- Ходатайство о признании документа недопустимым доказательством и исключении его из числа доказательств.
- Ходатайство о привлечении экспертов.
В удовлетворении вышеуказанных ходатайств отказано в связи с тем, что отсутствуют основания для их удовлетворения.
Кроме того, были заявлены ходатайства:
- Ходатайство о приобщении протокола осмотра доказательств к материалам дела.
- Ходатайство о направлении запросов в ООО «Яндекс», ООО «МЭЙЛ.РУ» и ООО «Лаборатория поисковых и статистических решений».
Указанные ходатайства были удовлетворены.
В связи с необходимостью получения дополнительных материалов и информации, а также с целью соблюдения прав и законных интересов ООО «КВТМГ» и в соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отложить рассмотрение дела № 44.
2. Назначить рассмотрение дела № 44 на 12 марта 2018 г. в 10 часов 00 мин в кабинете 302 по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 384 (ЦНТИ), тел. 35-14-11.
Явка лиц участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными доверенностями для участия в рассмотрении дела № 44 о нарушении антимонопольного законодательства обязательна.
Председатель Комиссии Д.Н. Сапунов
Члены Комиссии И.О. Никитина
Т.В. Верёвкина