Определение №32 Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренц... от 29 ноября 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 32
29 ноября 2018 г. г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе: Золина Г.В. - председатель Комиссии, заместитель руководителя управления; Никитина И.О. - член Комиссии, начальник отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции; Верёвкина Т.В. - член Комиссии, главный специалист - эксперт отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 32 по признакам нарушения ООО «Пятигорский завод минеральных вод» /357528, Ставропольский край, г. Пятигорск, Кисловодское шоссе, 19; ИНН 2632806769, ОГРН 1132651000976, КПП 263201001, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2013 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю/ статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося во введении в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, места производства товара,
В присутствии:
представителя ООО «Пятигорский завод минеральных вод» по доверенности «…»,
представителя ООО «ТЭСТИ» по доверенности «…»,
В отсутствии представителя АО «КМКР» (общество уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела).
В отсутствии представителя ООО «Холдинг Аква» (общество уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела).
УСТАНОВИЛА:
В адрес Ставропольского УФАС России поступило заявление АО «Кавминкурортресурсы» (АО «КМКР») /357625, г. Ессентуки, ул. Пятигорская, 133/, ООО «ТЭСТИ» /357433, Ставропольский край, г. Железноводск, п. Иноземцево, территория Промзона пищевых предприятий/ и ООО «Холдинг Аква» /357635, г. Ессентуки, ул. Новопятигорская, 4, этаж 2, пом. 27/ в отношении ООО «Пятигорский завод минеральных вод» /357528, Ставропольский край, г. Пятигорск, Кисловодское шоссе, 19; ИНН 2632806769, ОГРН 1132651000976, КПП 263201001, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2013 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю/ по факту недобросовестной конкуренции, выразившейся в незаконном использовании наименования места происхождения товара «Ессентуки 17» в отношении минеральной воды, разливаемой из скважины № 58 Южно-Калаборского месторождения без соответствующего свидетельства.
Обозначение «Ессентуки № 17» является зарегистрированным наименованием места происхождения товара (НМПТ). Правообладателями данного НМПТ является ряд хозяйствующих субъектов:
- ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» (свидетельство №23/16),
- ООО Универсальный завод розлива минеральной воды «Аква - Вайт» (свидетельства № 23/26, № 23/27),
- ООО «Аква - Премиум» (свидетельство № 23/33),
- ООО «Объединенная Водная Компания» (свидетельства № 23/35, № 23/36, №23/54, №23/55),
- ООО «Завод минеральных вод Октябрь-А» (свидетельство № 23/37),
- ООО «Ессентукский Пивзавод» (свидетельство № 23/41),
- ЗАО «Водная компания «Старый источник» (свидетельство № 23/44),
- ООО «Кавказская здравница» (свидетельство 23/45),
- ООО «Элита-Минерал групп» (свидетельство № 23/48),
- ОАО «КАВМИНКУРОРТРЕСУРСЫ» (свидетельство № 23/53),
- ООО «ТЭСТИ» (свидетельство № 23/58).
В силу положений пункта 1 статьи 1519 и статьи 1537 ГК РФ, правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара, а также право его защиты от неправомерного использования третьими лицами.
В соответствии со статьей 1225 ГК РФ, следует, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, которым предоставляется правовая охрана, являются наименования мест происхождения товара.
В соответствии с частью 1 статьи 1517 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право использования наименования места происхождения товара, зарегистрированное федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 1519 ГК РФ, не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.
У ООО «Пятигорский завод минеральных вод» отсутствуют документы, дающие право на использование зарегистрированного наименования места происхождения товара «Ессентуки № 17».
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с незаконным использованием наименования места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
В действиях ООО «Пятигорский завод минеральных вод» /357528, Ставропольский край, г. Пятигорск, Кисловодское шоссе, 19; ИНН 2632806769, ОГРН 1132651000976, КПП 263201001, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2013 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю/, связанные с введением в гражданский оборот товара – минеральной воды «Ессентуки № 17» (скважина 58) усматриваются признаки недобросовестной конкуренции, так как направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности перед конкурентами и способны нанести убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам путем перераспределения спроса на товарном рынке минеральной воды.
На рассмотрении дела 29.11.2018 года представитель ООО «Пятигорский завод минеральных вод» «…» представила запрошенные ранее Ставропольским УФАС России материалы и документы и пояснила следующее: 11.01.2017 года ООО «Пятигорский завод минеральных вод» и ООО «ГеоНиС-АКВА» заключили договор поставки №8. В соответствии с пунктом 1 данного договора ООО «ГеоНиС-АКВА» отпускало, а ООО «Пятигорский завод минеральных вод» принимало и оплачивало природную минеральную воду Южно – Калаборского месторождения. Дополнительным соглашением от 29.12.2017 года срок действия данного договора поставки был продлен до 30.04.2018 года.
В соответствии с пунктом 3.1.1. договора поставки № 8 ООО «ГеоНиС-АКВА» обеспечивало поставку минеральной воды в соответствии с ТУ 9185-001-74027196-08 и СанПиН (минеральная вода из скважины №58).
ООО «ГеоНиС-АКВА» имеет лицензию на право пользования недрами на Южно-Калаборском месторождении (серия СТВ № 01147 МЭ).
В период действия договора поставки № 8 ООО «Пятигорский завод минеральных вод» ежемесячно получало от ООО «ГеоНиС-АКВА» сертификаты качества на минеральную воду из скважины № 58, тип минеральной воды «Ессентуки 17».
В период с 01 мая 2018 года по настоящее время ООО «Пятигорский завод минеральных вод» не производит продукцию с наименованием «Ессентуки 17».
Представитель по доверенности ООО «ТЭСТИ» «…» поддержал доводы, указанные в заявлении и указал, что вода, добытая из скважины 58 Южно-Калаборского месторождения, произведенная в соответствии с ТУ, похожая по химическому составу на минеральную воду «Ессентуки 17» является контрафактной и не может называться «Ессентуки 17».
В связи с необходимостью получения дополнительных материалов, а также с целью соблюдения прав и законных интересов ООО «Пятигорский завод минеральных вод»» и в соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отложить рассмотрение дела № 32.
2. Назначить рассмотрение дела № 32 на 10 января 2019 г. в 11 часов 00 мин в кабинете 302 по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 384 (ЦНТИ), тел. 35-14-11.
3. ООО «Пятигорский завод минеральных вод» в срок до 28 декабря 2018 года представить в адрес Ставропольского УФАС России следующую информацию и документы:
- Территория реализации минеральной воды «Ессентуки № 17» (скважина 58) в 2017 году и истекшем периоде 2018 года (с разбивкой по месяцам и годам)?
- Закупает ли в настоящее время ООО «Пятигорский завод минеральных вод» минеральную воду из 58 скважины Южно-Калаборского месторождения у ООО «ГеоНиС-АКВА»? (предоставить копии договоров поставки и оплаты данной минеральной воды с приложениями).
- Осуществляет ли ООО «Пятигорский завод минеральных вод» розлив и бутилирование данной минеральной воды (58 скважина Южно-Калаборского месторождения)? Если да, то предоставить этикетки, используемые на бутылках при розливе минеральной воды из 58 скважины Южно-Калаборского месторождения.
- Объем производства и реализации минеральной воды из 58 скважины Южно-Калаборского месторождения с 1 мая 2018 года по декабрь 2018 года (с разбивкой по месяцам)?
- Иные объяснения по данному факту.
За непредставление в срок требуемой информации или представление сведений в неполном объеме или в искаженном виде предупреждаю Вас об ответственности по статье 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Явка лиц участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными доверенностями для участия в рассмотрении дела № 32 о нарушении антимонопольного законодательства обязательна.
Председатель Комиссии Г.В. Золина
Члены Комиссии И.О. Никитина
Т.В. Верёвкина