Решение №025/07/3-1496/2020 Решение № 025/07/3-1496/2020 от 11 декабря 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
 Решение.pdf (2202.32 Кб)

Текст документа

 Сохранить как PDF

11 декабря 2020 года                                                                            город Ставрополь

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии – Сапунов Д.Н.  – заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.

Члены Комиссии:

Радченко П.И.  – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

 Лазебный А.Ю. – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

Рассмотрев жалобу ООО «Синтез» на действия  ООО «ППТК» организатора закупки №32009637572 проводимой для нужд ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Синтез» на действия  ООО «ППТК» организатора закупки №32009637572 проводимой для нужд ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии».

Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно необоснованное отклонение заявки.

Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив имеющиеся материалы дела, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.

В соответствии с выданным ПАО «ОГК-2» заданием на проведение конкурентной закупочной процедуры в рамках агентского договора, ООО «ППТК» 30.10.2020 г.  объявило о проведении запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства № 15250/ЗП, на определение лучших условий поставки химических реагентов (жидкое стекло) для нужд филиала ПАО "ОГК-2" - Киришская ГРЭС (далее – ЗП №15250/ЗП), начальная (максимальная) цена договора 1 706 400,00 руб. (без учета НДС).

На официальном сайте zakupki.gov.ru Конкурс № 15250/ЗП опубликован под реестровым номером 32009637572.

В соответствии с Протоколом № 230/ОГК-2 от 26.11.2020 г., по результатам анализа заявок и проверки информации об участниках, заявка ООО «Синтез» была отклонена по следующей причине:

-в нарушение п.5.1.1 технического задания, являющегося неотъемлемым приложением к конкурсной документации, а именно ввиду не представления в соответствии с п. 5.1.1 технического задания в первой части заявки Участника копии сертификата/паспорта качества на одну из ранее изготовленных партий продукции (на основании экспертного заключения специалистов филиала ПАО «ОГК-2» - Киришская ГРЭС).

Изучив довод жалобы о необоснованном отклонении заявки ООО «Синтез», Комиссией Ставропольского УФАС России установлено следующее.

В соответствии с п. 2.3.10.1 Закупочной документации первая часть Заявки на участие в закупке должна содержать согласие Участника на поставку продукции, являющейся предметом закупки, описание поставляемого товара, который является предметом закупки в соответствии с требованиями Документации, путем заполнения и предоставления следующих форм Документации:

•        Приложение № 1 к Письму о подаче Заявки-оферты;

•        Техническое предложение (Форма 5 раздела 7 Документации);

•        Форма 5.1. Документации – приложение к Техническому предложению (представлена отдельным томом Документации в редактируемом формате excel и заполняется в соответствии с инструкцией).

В случае установления в Разделе 8 Документации (Техническое задание) требований в части необходимости подтверждения качества (функциональных характеристик, технических и качественных характеристик, эксплуатационных свойств) поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги, являющихся предметом закупки, путем представления в составе заявки Участника документов, подтверждающих заявленные характеристики (сертификаты качества, соответствия, паспорта продукции, декларации соответствия, разрешения на применение, свидетельства о государственной регистрации таможенного союза, паспорта безопасности химической продукции, протоколы испытаний и другие документы, подтверждающие качество поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги, являющихся предметом закупки) Участник обязан предоставить и приложить только в первой части заявки такие документы .

Вторая часть Заявки, в соответствии с п. 2.3.10.2. Документации, должна содержать сведения об Участнике закупки, информацию о его соответствии квалификационным требованиям.

Отмечено, что Раздел 7 Документации содержит образцы форм документов, включаемых в Заявку. В каждой из форм, размещенных в данном разделе Документации указано, в какой именно части Заявки подгружается поименованный документ.

Пунктом 4 Инструкции по заполнению Формы 5 раздела 7 Документации (п. 7.5 Документации) также установлено, что в случае если требованиями ТЗ установлена обязанность Участника в составе заявки предоставлять документы, подтверждающие качество поставляемого товара, являющегося предметом закупки, Участник обязан приложить такие документы в первой части заявки.

Проанализировав заявку ООО «Синтез» установлено, что копии сертификатов/паспортов качества на одну из ранее изготовленных партий продукции, были представлены в составе второй части заявки, то есть в нарушение порядка подачи заявок определенным закупочной документацией.

Соответственно, заявка ООО «Синтез» действительно не соответствовала требованиям закупочной документации и была правомерно отклонена в установленном порядке.

На основании вышеизложенного Комиссия Ставропольского УФАС России приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «ППТК» организатора закупки №32009637572 проводимой для нужд ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» нарушений порядка организации и проведения торгов, а именно нарушения порядка отклонения заявки ООО «Синтез».

Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

 

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО «Синтез» на действия  ООО «ППТК» организатора закупки №32009637572 проводимой для нужд ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» – необоснованной.

 

 

 

Председатель Комиссии:                                                                               Д.Н. Сапунов

 

Члены комиссии:                                                                                      П.И. Радченко

 

                                       А.Ю. Лазебный

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны