База решений
и правовых актов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА № 026/01/14.6-300/2019

 

14 августа 2019 года                                                                             город Ставрополь

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии – Золина Г.В. – заместитель руководителя Ставропольского УФАС России;

Члены Комиссии:

Смерчанский Г.В. – заместитель начальника отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

Верёвкина Т.В. – главный специалист – эксперт отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело № 026/01/14.6-300/2019 по признакам нарушения ООО «Юг-Запчасть» /357108, Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Павлова, д. 15, кв. 26; ОГРН 1162651073892, ИНН 2631035626, КПП 263101001; зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.2016 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю/ статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в использовании ООО «Юг-Запчасть» в своей деятельности (на сертификатах к продукции) товарного знака (свидетельство № 470851 от 17.09.2012 г.), правообладателем которого является ЗАО «Электроконтакт», продаже ООО «Юг-Запчасть» контрафактной продукции по поддельным документам,

в отсутствии представителя ООО «Юг - Запчасть». Общество надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела согласно уведомления о вручении почтового отправления № 80085137999270;

в отсутствии представителя ЗАО «Электроконтакт». 15.07.2019 года (вх. № 05/4501) в адрес Ставропольского УФАС России поступило ходатайство Общества о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества в связи со значительными временными и транспортными расходами, связанными с явкой в Ставропольское УФАС России,

Руководствуясь статьей 48.1 Федерального закона Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В адрес Ставропольского УФАС России 29.01.2019 г. (вх. 05/540э) поступило заявление ЗАО «Электроконтакт» /155805, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Вичугская, 150; ОГРН 1023701275620; ИНН 3703000592, КПП 370301001; зарегистрировано в качестве юридического лица 09.06.1992 г. администрацией г. Кинешмы/ на действия ООО «Юг-Запчасть» /357108, Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Павлова, д. 15, кв. 26; ОГРН 1162651073892, ИНН 2631035626, КПП 263101001; зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.2016 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю/, связанные с незаконным использованием товарного знака (свидетельство №470851 от 17.09.2012г.), правообладателем которого является ЗАО «Электроконтакт».

05.02.2019 года (вх. 819) данное заявление с документами поступило в адрес Ставропольского УФАС России посредством Почты России.

Из заявления стало известно, что по итогам электронных торгов между МП «Магнитогорский городской транспорт» (МП «Маггортранс») /455008, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 162, корп. 2; ОГРН 1027402174304, ИНН 7414000061, КПП 745501001; 25.06.2010 г. зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области/ и ООО «Юг-Запчасть» был заключен договор № 879/18 от 24.12.2018 г. на поставку электрических щеток.

17.01.2019 года в адрес МП «Маггортранс» от ООО «Юг-Запчасть» поступила продукция по указанному договору:

- щетки электрические ЭГ841К в количестве 1320 штук

- щетки электрические  МГ4 в количестве 180 штук.

ООО «Юг-Запчасть» (поставщик) предоставило МП «Маггортранс» (покупатель) сертификаты на данные щетки (№ 4729 от 24.12.2018г. и № 1775 от 27.12.2018 г.), свидетельствующие о том, что изготовителем щеток является ЗАО «Электроконтакт».

На сертификатах № 4729 от 24.12.2018г. и № 1775 от 27.12.2018 г. указано следующее:

1. Товарный знак ЗАО «Электроконтакт» (свидетельство № 470851 от 17.09.2012 г.).
2. Наименование изготовителя – ЗАО «Электроконтакт».
3. Адрес изготовителя – Ивановская область, г. Кинешма, ул. Вичугская, 150.

 

МП «Маггортранс» направило письмо в адрес ЗАО «Электроконтакт» (исх. №01-13/64 от 21.01.2019 г.) с запросом информации о принадлежности данных электрощеток заводу–изготовителю ЗАО «Электроконтакт».

В результате анализа документов (сертификатов №№ 1775 и 4729 и фотоматериала), представленных МП «Маггортранс», ЗАО «Электроконтакт» установило, что указанные электрические щетки не изготавливались в ЗАО «Электроконтакт» и не являются продукцией ЗАО «Электроконтакт», документы на электрические щетки – «Сертификат № 4729», «Сертификат № 1775» в ЗАО «Электроконтакт» не оформлялись  (согласно письма № 21/137 от 22.01.2019 г.).

24.01.2019 г. (исх. № 01-13/85) МП «Маггортранс» направило в адрес ООО «Юг-Запчасть» письмо – претензию, согласно которого, ООО «Юг-Запчасть» необходимо было в срок до 11.02.2019 г. заменить поставленные электрические щетки в количестве 1 500 шт. на новую продукцию с приложением достоверных паспортов качества (сертификатов) завода–изготовителя, с заводской маркировкой щеток. В случае отказа, МП «Маггортранс» указало, что будет вынуждено расторгнуть договор в одностороннем порядке (согласно письма МП «Маггортранс» № 01-13/85 от 24.01.2019 г.).  

Из заявления стало известно, что щетки электрические ЭГ841К и щетки электрические МГ4 ООО «Юг-Запчасть» у ЗАО «Электроконтакт» не закупало. ЗАО «Электроконтакт» утверждает, что вышеуказанные сертификаты Обществом не выдавались, данные сертификаты являются поддельными, так как ЗАО «Электроконтакт» оформляет иные документы, а именно – оформляются паспорта качества. При этом паспорта качества ЗАО «Электроконтакт» имеют иные форму и содержание, чем представленные ООО «Юг-Запчасть».

 

Ставропольским УФАС России в адрес ООО «Юг – Запчасть» был направлен запрос (исх. № ГЗ/05-2077/2019 от 26.02.2019 г.) с истребованием необходимой информации и документов.

12.03.2019 г. (вх. № 05/1504э) посредством электронной почты (а позже посредством Почты России – вх. № 1961 от 18.03.2019 г.) от ООО «Юг – Запчасть» поступили письменные пояснения, из которых стало известно, что Общество приобрело данные электрощетки у завода–изготовителя ООО «Графитопласт» /ИНН 7451102583/. Продукция была получена от завода-изготовителя ООО «Графитопласт» через транспортные компании «ПЭК» и «Кашалот». Оригиналы отгрузочных документов, а также сертификатов на партии продукции были отправлены ООО «Графитопласт» из г. Челябинска в адрес ООО «Юг – Запчасть» Почтой России. Данные документы были получены ООО «Юг – Запчасть» после того как было подписано соглашение о расторжении договора № 879/18 от 24.12.2018г.

 

12.04.2019 г. (вх. 05/2170э) поступили письменные пояснения и документы ООО «Юг-Запчасть», из которых стало известно следующее:

1. в 2018 году Общество приобрело у ЗАО «Электроконтакт» щетки для электрических машин ЭГ841К ИЛГТ.685211.595-02 8*12,5*32 в количестве 1000 шт., на сумму 27 293, 40 рублей.

2. к данной продукции были приложены паспорта № 3654/5340 и № 3714/5340 на «Щетки для электрических машин ЭГ841К ИЛГТ.685211.595-02 8*12,5*32».

 

18.04.2019 г. в адрес Ставропольского УФАС России поступили письменные объяснения ЗАО «Электроконтакт» с приложением образцов документов, оформляемых Обществом при изготовлении щеток ЭГ841К и МГ4.

 

Согласно части 5.1. статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган проводит анализ состояния конкуренции в объеме, необходимом для принятия решения о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства.

Анализ проведён в соответствии с Порядком проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке, утверждённом приказом ФАС России от 28.04.2010 г. № 220 и зарегистрированном в Минюсте РФ 2 августа 2010 г. № 18026. 

В соответствии с п. 10.6 Порядка проведения анализа, по делам, возбужденным по признакам нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», анализ состояния конкуренции включает:

- определение временного интервала исследования товарного рынка;

- определение продуктовых границ товарного рынка;

- определение географических границ товарного рынка;

- определение состава хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, в объеме установления фактических конкурентных отношений между хозяйствующим субъектом, в действиях которого обнаружены признаки недобросовестной конкуренции, и хозяйствующим субъектом, которому указанными действиями причинены или могут быть причинены убытки либо нанесен или может быть нанесен вред его деловой репутации.

В целях анализа состояния конкуренции на товарном рынке в качестве исходной информации использованы материалы дела № 026/01/14.6-300/2019.

В рамках проведения анализа для определения характеристик рассматриваемого товарного рынка использовались следующие документы:

- Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

- Порядок проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденный Приказом ФАС России от 28.04.2010 г. № 220;

- иные документы и материалы.

Цель исследования – анализ состояния конкуренции на рынке реализации электрических щеток, в части наличия конкурентных отношений между ООО «Юг - Запчасть» и ЗАО «Электроконтакт».

Временной интервал исследования товарного рынка соответствует периоду с 09.01.2019 по 18.01.2019.

Согласно заключённому договору на поставку от 24.12.2018 г. № 879/18, предметом договора является поставка щеток электрических согласно спецификации.

Следовательно, продуктовыми границами исследуемого товарного рынка является поставка (реализация) электрических щеток.

Географическими границами рынка является территория Российской Федерации.

В состав хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, включаются хозяйствующие субъекты, осуществляющие реализацию на территории Российской Федерации электрических щеток.

Деятельность хозяйствующих субъектов на одном товарном рынке с учётом продуктовых и географических границ может являться обстоятельством, свидетельствующим о наличии конкурентных отношений между этими субъектами.

Таким образом, можно сделать  вывод о наличии конкурентных отношений между всеми хозяйствующими субъектами, осуществляющими реализацию щеток электрических, в том числе между ЗАО «Электроконтакт» и ООО «Юг - Запчасть».

 

Указанные обстоятельства, согласно пункта 2 части 2 статьи 39 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», послужили основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

 

24.05.2019 г. в адрес Ставропольского УФАС России поступили письменные пояснения ООО «Юг-Запчасть» (вх. 3756), в которых Общество указало, что ни на товарах, этикетках, упаковках товара, представленных в адрес МП «Маггортранс», ни в документации бухгалтерского и складского учета, ни в Коммерческих предложениях, прайс-листах и иных предложениях на поставку продукции, ни в сети «Интернет», в том числе доменном имени и при других способах адресации товарный знак (свидетельство № 470851 от 17.09.2012 г.), правообладателем которого является ЗАО «Электроконтакт», не размещало. Следовательно, нанести вред деловой репутации ЗАО «Электроконтакт» и причинить убытки ООО «Юг-Запчасть» не могло.

Согласно письменных пояснений ООО «Юг-Запчасть», спорный Сертификат, направленный в адрес МП «Маггортранс», только сделал рекламу для данного завода–изготовителя ЗАО «Электроконтакт», ЗАО «Электроконтакт» в свою очередь приобрел еще одного реального заказчика выпускаемой продукции.

По данной сделке, по договору № 879/18 от 24.12.2018 г., ООО «Юг-Запчасть» понесло только убытки в сумме 4 906,38 руб.

ООО «Юг-Запчасть» считает, что признаков нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны Общества нет.

 

20.06.2019 г. в адрес Ставропольского УФАС России потупили письменные пояснения ЗАО «Электроконтакт» (вх. 05/3837), в которых Общество указало, что не согласно с доводом ООО «Юг-Запчасть» о приобретении нового заказчика в лице МП «Маггортранс», поскольку Предприятие и ранее являлось контрагентом ЗАО «Электроконтакт». Также ЗАО «Электроконтакт» не согласно с доводом ООО «Юг-Запчасть» о рекламе, поскольку, согласно фотоматериалам МП «Маггортранс», продукция, полученная от ООО «Юг-Запчасть», не является продукцией ЗАО «Электроконтакт». Поставка некачественной продукции неизвестного производства, и выдаваемой за продукцию ЗАО «Электроконтакт», может только причинить ущерб деловой репутации ЗАО «Электроконтакт», а не сделать ему рекламу.

 

На рассмотрение дела 14.08.2019 г. представитель ООО «Юг-Запчасть» не прибыл. Общество надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела согласно уведомления о вручении почтового отправления №80085137999270. Ходатайств в адрес Ставропольского УФАС России не поступало.

На рассмотрение дела 14.08.2019 г. представитель ЗАО «Электроконтакт» не прибыл, Общество заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества (вх. № 05/4501 от 15.07.2019 г.).

 

Проанализировав материалы дела, Комиссией установлено следующее.

 

По итогам электронных торгов между МП «Маггортранс» и ООО «Юг-Запчасть» был заключен договор № 879/18 от 24.12.2018 г. на поставку электрических щеток.

17.01.2019 года в адрес МП «Маггортранс» от ООО «Юг-Запчасть» поступила продукция по указанному договору:

- щетки электрические ЭГ841К в количестве 1320 штук

- щетки электрические  МГ4 в количестве 180 штук.

ООО «Юг-Запчасть» сопроводило данную продукцию сертификатами на данные щетки (№ 4729 от 24.12.2018г. и № 1775 от 27.12.2018 г.), свидетельствующие о том, что изготовителем щеток является ЗАО «Электроконтакт».

На сертификатах № 4729 от 24.12.2018г. и № 1775 от 27.12.2018 г. указано следующее:

- Товарный знак ЗАО «Электроконтакт» (свидетельство № 470851 от 17.09.2012г.).

- Наименование изготовителя – ЗАО «Электроконтакт».

- Адрес изготовителя – Ивановская область, г. Кинешма, ул. Вичугская, 150.

 

В связи с тем, что на всех электрощетках, поступивших в адрес МП «Маггортранс» от ООО «Юг-Запчасть» не было маркировки завода – изготовителя, и данные электрощетки поступили неупакованные, МП «Маггортранс» направило письмо в адрес ЗАО «Электроконтакт» (исх. №01-13/64 от 21.01.2019 г.) с запросом информации о принадлежности данных электрощеток заводу–изготовителю ЗАО «Электроконтакт».

В данном письме МП «Маггортранс» сообщило следующее: 17.01.2019 г. в адрес Предприятия от ООО «Юг-Запчасть» поступила продукция по договору №879/18 от 24.12.2018 г.: щетки электрические ЭГ841К в количестве 1640 штук и щетки электрические МГ4 в количестве 180 штук. На всех электрощетках отсутствует маркировка завода – изготовителя, электрощетки не упакованы.

ООО «Юг-Запчасть» прислало сертификаты на данные щетки, свидетельствующие о том, что заводом–изготовителем  является ЗАО «Электроконтакт». МП «Маггортранс» просит подтвердить принадлежность данной продукции заводу–изготовителю ЗАО «Электроконтакт», как указано в сертификатах.

В результате анализа документов (сертификатов №№ 1775 и 4729 и фотоматериала), представленных МП «Маггортранс», ЗАО «Электроконтакт» установило следующее (согласно письма № 21/137 от 22.01.2019г.):

- щетки для электрических машин марок МГ4 и марок ЭГ841, ЭГ841К в обязательном порядке маркируются и упаковываются в соответствии с требованиями технических условий на щетки данных марок.

- на щетки для электрических машин марок МГ4 и марок ЭГ 84, ЭГ841, ЭГ841К, изготавливаемые в ЗАО «Электроконтакт», оформляется документ о качестве – «Паспорт» в соответствии с ТУ на щетки данных марок. Представленные МП «Маггортранс» сертификаты №№ 4729, 1775 не соответствуют по форме, содержанию и устанавливаемым к электрическим щеткам нормативным требованиям (ТУ), документам о качестве – «Паспортам», которые оформляются в ЗАО «Электроконтакт».

На основании вышеизложенного электрические щетки, по представленным   МП «Маггортранс» документам и фотоматериалам, не изготавливались в ЗАО «Электроконтакт» и не являются продукцией ЗАО «Электроконтакт», документы на электрические щетки – «Сертификат № 4729», «Сертификат № 1775» в ЗАО «Электроконтакт» не оформлялись  (согласно письма № 21/137 от 22.01.2019 г.).

 

24.01.2019 г. (исх. № 01-13/85) МП «Маггортранс» направило в адрес ООО «Юг-Запчасть» письмо – претензию. В письме было указано следующее: 17.01.2019г. в адрес МП «Маггортранс» поступила продукция (щетки ЭГ841 в количестве 1320 шт., щетки МГ4 в количестве 180 шт.) от ООО «Юг-Запчасть». На всех электрощетках отсутствует маркировка завода–изготовителя, электрические щетки не упакованы. Сертификаты на данные щетки свидетельствуют о том, что заводом-изготовителем является ЗАО «Электроконтакт».

На основании акта входного контроля МП «Маггортранс» и письменного заключения ЗАО «Электроконтакт» следует, что данные щетки не являются продукцией ЗАО «Электроконтакт» и сертификаты №4729, №1775 в ЗАО «Электроконтакт» не оформлялись. Таким образом, представленные ООО «Юг-Запчасть» сертификаты являются поддельными.

В связи с этим, ООО «Юг-Запчасть» необходимо было в срок до 11.02.2019 г. заменить поставленные электрические щетки на новую продукцию с приложением достоверных паспортов качества (сертификатов) завода–изготовителя, с заводской маркировкой щеток. В случае отказа, МП «Маггортранс» указало, что будет вынуждено расторгнуть договор в одностороннем порядке (согласно письма МП «Маггортранс» № 01-13/85 от 24.01.2019 г.).  

 

Из письменных пояснений ООО «Юг – Запчасть» (вх. №05/1504э от 12.03.2019 г., вх. № 1961 от 18.03.2019 г.) стало известно следующее:

По итогам электронных торгов между МП «Маггортранс» и ООО «Юг-Запчасть» был заключен договор № 879/18 от 24.12.2018 г. на поставку электрических щеток для электрических машин (согласно спецификации) на сумму 131 100 руб. Сроки поставки товара с 09.01.2019 г. по 18.01.2019 г. (п.п. 1.2 договора).

Отгрузка продукции была произведена 09.01.2019 г. (счет-фактура (УПД) №00002 от 09.01.2019 г., счет на оплату № 3 от 09.01.2019 г., поручение экспедитору (транспортная накладная компании перевозчика) № МГНМПОР-7/0901, транспортная компания «ПЭК» мест 7, вес – 112 кг, объем 0,21 м³).

Согласно условий договора поставки № 879/18 от 24.12.2018 г. п.п. 2.4 «Оплата товара производится по факту его поставки  в течении 30 (тридцати) дней с даты подписания сторонами товарной накладной». П.п. 2.5 договора «оплата товара осуществляется Заказчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика».

В своих письменных пояснениях ООО «Юг - Запчасть» указало, что приобрело данные электрощетки у завода–изготовителя ООО «Графитопласт» /ИНН 7451102583/ согласно счет – фактуре № 00355 от 14.12.2018г. и № 00370 от 27.12.2018 г. Продукция была получена от завода-изготовителя ООО «Графитопласт» через транспортные компании «ПЭК» и «Кашалот».

Оригиналы отгрузочных документов, а также сертификатов на партии продукции были отправлены ООО «Графитопласт» из г. Челябинска в адрес ООО «Юг – Запчасть» Почтой России. Данные документы были получены ООО «Юг – Запчасть» 01.02.2019 г., после того как было подписано соглашение о расторжении договора № 879/18 от 24.12.2018г.

В связи с тем, что МП «Маггортранс» необходимы были сертификаты для принятия продукции и оприходования на склад, ООО «Юг-Запчасть» предоставили сертификаты на продукцию ЗАО «Электроконтакт». ООО «Юг-Запчасть» приобретало продукцию у ЗАО «Электроконтакт» в 2018 году.

Также, из письменных пояснений ООО «Юг-Запчасть» стало известно, что согласно письма-претензии МП «Маггортранс» Обществу было предложено в срок до 11.02.2019 г. заменить поставленные электрические щетки на новую продукцию с приложением достоверных паспортов качества (сертификатов) завода–изготовителя, с заводской маркировкой щеток. Но, в связи с тем, что у ООО «Юг-Запчасть» не было возможности произвести замену данных щеток электрических, ООО «Юг-Запчасть» предложило расторгнуть договор №879/18 от 24.12.2018 г. на поставку щеток электрических на сумму 131 100 руб., а также произвести возврат поставленной продукции в адрес МП «Маггортранс» (согласно письму ООО «Юг-Запчасть» № 9 от 25.01.2019 г.).

Общество указало, что договор №879/18 от 24.12.2018г. был расторгнут по взаимному соглашению сторон и не имеющих друг к другу претензий.

МП «Маггортранс» произвело возврат данной продукции в адрес ООО «Юг-Запчасть» через транспортную компанию – перевозчик ООО «Кашалот».

В своих письменных пояснениях ООО «Юг-Запчасть» указало, что во всех документах, информационных листах, упаковках, а также самой отгружаемой продукции не использует товарный знак ЗАО «Электроконтакт».

 

12.04.2019 г. (вх. 05/2170э) поступили письменные пояснения и документы ООО «Юг-Запчасть», из которых стало известно, что в 2018 году Общество приобрело у ЗАО «Электроконтакт» щетки для электрических машин ЭГ841К ИЛГТ.685211.595-02 8*12,5*32 в количестве 1000 шт., на сумму 27 293, 40 рублей.

К данной продукции были приложены паспорта № 3654/5340 и № 3714/5340 на «Щетки для электрических машин ЭГ841К ИЛГТ.685211.595-02 8*12,5*32».

Также, из письменных пояснений Общества стало известно, что согласно запроса на щетки для электрических машин МГ4 25*40*64, ЗАО «Электроконтакт» выставило счет № 2736 от 05.12.2018г. на сумму 57 909,21 руб. (в т.ч. НДС 18%). Платежным поручением № 535 от 10.12.2018 г. ООО «Юг-Запчасть» произвело оплату в сумме 57 909,21 руб. (в т.ч. НДС 18%) по ценам 2018 года. 10.01.2019 г. ЗАО «Электроконтакт» выставило повторно обновленный счет № 2736 от 05.12.2018г. на сумму 58 890,72 руб. (в т.ч. НДС 20%). В данном счете появилась приписка: по доплате НДС – 981,51 руб. по ставке 20%. Доплата была произведена ООО «Юг-Запчасть» платежным поручением № 22 от 16.01.2019 г. в сумме 981,51 руб. Данная продукция была получена ООО «Юг-Запчасть» 04.02.2019 г. (согласно товарной накладной №121 от 25.01.2019 г., счета – фактуры №81 от 25.01.2019 г.)

 

Из письменных пояснений ЗАО «Электроконтакт» от 18.04.2019 г. стало известно:

1. ЗАО «Электроконтакт» является производителем щеток электрических ЭГ841К и щеток электрических МГ4.

2. Формат и стиль оформления Сертификатов № 4729 и № 1775, приложенных ООО «Юг-Запчасть» к товару, поставленному в адрес МП «Маггортранс», не соответствует образцам ЗАО «Электроконтакт»:

- документы ЗАО «Электроконтакт» имеют другое название, а именно –  Паспорт.

- Сертификаты № 4729 и № 1775 имеют формат А-4. Формат паспортов ЗАО «Электроконтакт» - ¼ от А4.

- шрифт и графы Сертификатов по содержанию не соответствуют Паспортам.

3. На Паспортах не содержится товарный знак.

4. Сертификаты № 4729 и № 1775 имеют знаки сертификации DQS, IQNet, что не допустимо наносить на документы.

5. На Паспортах вся информация имеет цифровое значение (и фиксируется в памяти 1С УПП), в Сертификатах № 4729 и № 1775 данные вписаны ручкой.

6. В Сертификатах № 4729 и № 1775 указано, что щетки соответствуют ТУ3479-002-56404425-2002. Этот номер не соответствует номерам ТУ ЗАО «Электроконтакт» на данные щетки.

7. Указанные в Сертификатах № 4729 и № 1775 чертежи щеток отсутствуют в Паспортах ЗАО «Электроконтакт».

8. Паспорта качества ЗАО «Электроконтакт» имеют графу «штамп ОТК» и заверены круглым штампом с цифрой (штампы зафиксированы в 1С УПП). Сертификаты № 4729 и № 1775 заверены квадратным штампом «начальник ОТК».

Кроме того, согласно фотоматериалам, полученным от МП «Маггортранс», продукция, поставленная им от ООО «Юг-Запчасть», отличается от оригинальной продукции ЗАО «Электроконтакт», поставленной в Магнитогорск в предыдущие периоды. 

 

Таким образом, ООО «Юг-Запчасть» незаконно, без разрешения правообладателя использовало товарный знак (свидетельство №470851 от 17.09.2012г.), правообладателем которого является ЗАО «Электроконтакт» при изготовлении поддельных сертификатов № 4729 от 24.12.2018г. и № 1775 от 27.12.2018 г. на щетки электрические ЭГ841К и щетки электрические  МГ4, свидетельствующие о том, что изготовителем щеток является ЗАО «Электроконтакт».

Указанные действия ООО «Юг-Запчасть» привели к смешению с деятельностью ЗАО «Электроконтакт».

Следовательно, ООО «Юг-Запчасть» была осуществлена поставка контрафактного товара (щетки электрические ЭГ841К и щетки электрические  МГ4) по поддельным документам.

Согласно части 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.

В соответствии с частью 1 статьи 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с частью 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Использование ООО «Юг-Запчасть» в своей деятельности товарного знака, правообладателем которого является ЗАО «Электроконтакт» (свидетельство №470851 от 17.09.2012г.), продажа ООО «Юг-Запчасть» контрафактной продукции по поддельным документам, приводит к путанице, вводит в заблуждение потребителей, противоречит законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, может нанести вред деловой репутации ЗАО «Электроконтакт» и причинить убытки ЗАО «Электроконтакт».

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

При таких обстоятельствах действия ООО «Юг-Запчасть» следует рассматривать как акт недобросовестной конкуренции.

В соответствии со статьей 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, Комиссия Ставропольского УФАС России, руководствуясь статьями 23, 39, 40, 41, 48.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», приходит к выводу, что в действиях ООО «Юг-Запчасть» /357108, Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Павлова, д. 15, кв. 26; ОГРН 1162651073892, ИНН 2631035626, КПП 263101001; зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.2016 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю/ имеет место нарушение статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

 

 

Председатель Комиссии:                                                                 Г.В. Золина

 

Члены комиссии:                                                                          Г.В. Смерчанский    

 

                                                                                                          Т.В. Верёвкина