Решение №025/07/3-1382/2020 статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ... от 13 ноября 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения

Текст документа

 Сохранить как PDF

Р Е Ш Е Н И Е  № 025/07/3-1382/2020

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1

Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

13 ноября 2020 года                                                                                   г. Ставрополь          

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Председатель комиссии – Сапунов Д.Н. – заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.

Члены комиссии:

Гритчин И.Н. – начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

Лазебный А. Ю. – главный специалист эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

Рассмотрев жалобу ООО «Главэнергопоставка» на действия Филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Юга» организатора закупки №32009467297, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Главэнергопоставка» на действия Филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Юга» организатора закупки №32009467297.

Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно на необоснованное отклонение заявки по результатам рассмотрения заявок (Протокол от 20.10.2020 № 4/1859181).

Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.

04 сентября 2020 года Филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Юга» объявило о проведении конкурса в электронной форме на право заключения договора оказания услуг по Реконструкции ВЛ-330-19 "Благодарная-Прикумск" (Подвеска ОПН) для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Юга.

Согласно протоколу от 01.10.2020 № 3/1859181 открытия доступа к заявкам на участие в конкурсе подано 4 заявки.

В соответствии с протоколом заочного заседания Закупочной комиссии по рассмотрению заявок участников от 20.10.2020 № 4/1859181 заявка ООО «Главэнергопоставка» признана не соответствующей требованиям Документации о закупке по следующим основаниям:

- электрическая прочность покрышки ограничителя не соответствует требованиям ТЧКД (п.13а, п.13б ТТ ТЧКД);

- ток срабатывая противовзрывного устройства не соответствуют требованиям ТЧКД (п.20 ТТ ТЧКД).

Изучив довод заявителя о необоснованном отклонении заявки согласно Протокола от 20.10.2020 № 4/1859181, Комиссия Ставропольского УФАС России установила следующее.

Подпунктами «а» и «б» пункта 13 Технической части Закупочной документации установлены требования к электрической прочности покрышки ограничителя указанные в конкретном числовом показателе, а именно электрическая прочность покрышки ограничителя должна составлять 1005 кВ и 795 кВ соответственно.

Проанализировав заявку ООО «Главэнергопоставка» установлено, что в техническом предложении, общество указало показатели, полностью отвечающие требованиям технического задания, установленного заказчиком. 

Пунктом 20 Технической части Закупочной документации установлены требования к току срабатывания противовзрывного устройства, а именно он должен составлять не менее 40 кА.

Проанализировав заявку ООО «Главэнергопоставка» установлено, что в техническом предложении по пункту 20, общество указало 40 кА, что полностью соответствует требованиям технического задания, установленного заказчиком. 

На основании изложенного Комиссия Ставропольского УФАС России пришла в выводу о том, что заявка ООО «Главэнергопоставка» соответствовала требованиям подпунктов «а» и «б» пункта 13 и пункта 20 Технической части Закупочной документации и была не обоснованно отклонена заказчиком по указанным основаниям.

Таким образом, Филиалом ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Юга» был нарушен порядок проведения закупочной процедуры, что выразилось в необоснованном отклонении заявки претендента.

Комиссия Ставропольского УФАС России проанализировав материалы дела отмечает следующее.

В соответствии с протоколом заочного заседания Закупочной комиссии по рассмотрению заявок участников от 20.10.2020 № 4/1859181 заявка ООО «Главэнергопоставка» признана не соответствующей требованиям Документации о закупке.

Решением Закупочной комиссии, опубликованном 11.11.2020 года (Протокол от 11.11.2020 № 6/1859181) в ЕИС,  отменены протоколы от 20.10.2020 № 4/1859181 и от 21.10.2020 № 5/1859181.

В соответствии с протоколом от 11.11.2020 № 6/1859181 заочного заседания Закупочной комиссии по повторному рассмотрению заявок участников, проведенного в связи с поступлением письма Заявителя от 21.10.2020 № 548, Закупочной комиссией была повторно проведена процедура рассмотрения заявок.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, оспариваемый заявителем Протокол от 20.10.2020 № 4/1859181 отменен, соответственно основания для выдачи предписания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «Главэнергопоставка» на действия Филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Юга» организатора закупки №32009467297 - обоснованной.

2. Ввиду того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы нарушения устранены, предписание не выдавать.

 

 

Председатель комиссии                                                                             Д.Н. Сапунов

 

 

 Члены комиссии                                                                                        И.Н. Гритчин

 

 

                                                                                                                  А.Ю. Лазебный     

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.                            

Связанные организации

Связанные организации не указаны