Решение №Исх. № 03/9399 от 07.09.2012 года Решение на ходатайство ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» от 10 декабря 2012 г.
Текст документа
Сохранить как PDFУправлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено ходатайство ГУП СК «Ставрополькрайводоканал».
Исх. № 03/9399 от 07.09.2012 года
Решение по результатам рассмотрения ходатайства
В соответствии требованиями пункта 7 части 1 статьи 28, статьи 33 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю рассмотрено ходатайство ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (355003, г. Ставрополь, ул. Ломоносова, 25; основной вид деятельности – Сбор, очистка и распределение воды (ОКВЭД – 41.00)) о получении предварительного согласия антимонопольного органа на получение в собственность 100% основных производственных средств МУП «Горводоканал» г. Новоалександровска (356000, г. Новоалександровск, ул. Железнодорожная, 87; основной вид деятельности – Сбор, очистка и распределение воды (ОКВЭД – 41.00)).
При рассмотрении представленных документов было установлено, что они представлены не в полном объеме, что противоречит требованиям Приказа ФАС России от 17.04.2008 года № 129 и части 5 статьи 32 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Согласно пункта 5 части 2 статьи 33 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольным органом принимается решение об отказе в удовлетворении ходатайства, если сделка, иное действие, заявленные в ходатайстве, приведут или могут привести к ограничению конкуренции (в том числе в результате возникновения или усиления доминирующего положения заявителя либо доминирующего положения лица, которое будет создано в результате осуществления заявленных в ходатайстве сделки, иного действия) или если при рассмотрении представленных документов антимонопольный орган обнаружит, что информация, содержащаяся в них и имеющая значение для принятия решения, является недостоверной, либо если заявителем по ходатайству не представлены имеющиеся у него и запрошенные антимонопольным органом сведения, при отсутствии которых не может быть принято решение об ограничении конкуренции или об отсутствии ограничения конкуренции по рассматриваемому ходатайству.
Таким образом, ходатайство о получении предварительного согласия антимонопольного органа на получение в собственность 100% основных производственных средств МУП «Горводоканал» г. Новоалександровска считается не представленным, поскольку не может быть рассмотрено по существу, ввиду отсутствия вышеуказанных документов.
На основание вышеизложенного, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 33 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Ставропольским УФАС России принято решение об отказе в удовлетворении данного ходатайства.