Решение б/н от 22.12.2021 от 22 декабря 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
о возвращении жалобы № 068/10/18.1-1186/2021
Тамбовское УФАС России в соответствии с требованиями статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), проверив жалобу Заявителя – ИП <...> (вх. № 9217 от 17.12.2021) на действия Организатора торгов – К<...> при проведении торгов в форме публичного предложения (извещение о проведении торгов № 7679042 опубликовано на сайте ЕФРСБ), установило следующее.
Согласно части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на действия (бездействие) организатора торгов подается в антимонопольный орган в письменной форме. При этом в соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем.
Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Тамбовское УФАС России, проверив жалобу – ИП <...> (вх. № 9217 от 17.12.2021) на соответствие требованиям ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, установило, что жалоба, поданная в Тамбовское УФАС России посредством электронного документооборота, не подписана электронной цифровой подписью, в связи с чем, не может быть признана равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является основанием для возвращения жалобы Заявителю без рассмотрения.
|
Руководитель управления |
Е.А. Гречишникова |
Исп. Абанкин А.А.., 8 (4752) 72-93-54