База решений
и правовых актов

ПАО «МРСК Центра»

 

127018, Россия, г. Москва,

ул. Ямская 2-я, д. 4

факс: 8 (495) 747-92-95

Потерпевший:

ООО «Транспортник»

125362, г. Москва, ул. Свободы,

д. 17, помещение 1, комната1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении и продлении срока рассмотрения дела

об административном правонарушении № АП3-5/17, а также истребовании документов

 

25 апреля 2017 года                                                                                                    г. Тамбов

 

Я, заместитель руководителя – начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Тамбовского УФАС России) Колодина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № АП3-5/17, возбужденного в отношении ПАО «МРСК Центра» по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

10.04.2017 в отношении ПАО «МРСК Центра» составлен протокол об административном правонарушении по делу № АП3-5/17 по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ.

Определением от 10.04.2017 (исх. № 58-3-06/1302 от 10.04.2017) рассмотрение дела об административном правонарушении № АП3-5/17 назначено на 25.04.2017.

На рассмотрение дела 25.04.2017 явился представитель ПАО «МРСК Центра» <…> (доверенность от 17.01.2017 № Д-ТБ/1), которая пояснила, что ПАО «МРСК Центра» с вменяемым правонарушением не согласно, считает, что состав правонарушения отсутствует, возражения по делу № АП3-5/17 изложены в письмах от 16.03.2017 № МР1-ТБ/3/1383 и от 06.04.2017 № МР1-ТБ/3/1999. Также заявлено ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела для более полного и объективного его рассмотрения, возникла необходимость в получении дополнительных документов.

 

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.6, 29.7 КоАП РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

1. Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении № АП3-5/17.

2. Рассмотрение дела об административном правонарушении № АП3-5/17 отложить.

3. Назначить рассмотрение дела № АП3-5/17 на 18 мая 2017 года в 16-00 часов в помещении Тамбовского УФАС России по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Державинская, 1 (3 этаж, левое крыло).

4. Для участия в рассмотрении дела вызвать законного представителя ООО ПАО «МРСК Центра» на 18 мая 2017 года в 16-00 часов.

5. Для участия в рассмотрении дела вызвать законного представителя ООО «Транспортник» на 18 мая 2017 года в 16-00 часов.

6. В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ ПАО «МРСК Центра» надлежит  в  трехдневный  срок  со  дня  получения  настоящего  определения представить в Тамбовское УФАС России следующие документы:

- копию документа, подтверждающего, что общество аннулировало акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 684 от 15.07.2016, составленного между филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» и ООО «Транспортник», а также документ об уведомлении ООО «Транспортник» о данном решении;

- копию документа, подтверждающего, что именно ячейки яч. №№ 16, 30 на ПС 220/110/6кВ «Тамбовская № 4» были переданы обществу в аренду, с указанием конкретного пункта в договоре;

- письменные пояснения и доказательства того, что ПАО «МРСК Центра» не может осуществить испрашиваемое ООО «Транспортник» действие по восстановлению (переоформлению) документов о технологическом присоединении объекта ООО «Транспортник».

7. В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ ООО «Транспортник» надлежит  в  трехдневный  срок  со  дня  получения  настоящего  определения представить в Тамбовское УФАС России следующие документы:

- копию документа, подтверждающего, что филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» уведомил ООО «Транспортник» об аннулировании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 684 от 15.07.2016, и сведения о реагировании ООО «Транспортник».

 

Явка  лица,  в  отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, обязательна.

Законные представители при себе должны иметь документы, удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие полномочия.

 

Довожу до Вашего сведения требования статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой определены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

 

Умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет за собой административную ответственность на основании статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Заместитель руководителя – начальник отдела

контроля закупок и антимонопольного

контроля органов власти                                                                                Н.Н. Колодина