Руководителю отделения

 АО «ВМК»

 Тамбовского филиала

 в городе Котовске

                                                                                  <…….>

                                                         

 

<…….>

 

                                                                                          

 

 

 

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ  №АП4-23/16

 об  АДМИНИСТРАТИВНОм правонарушении

 

10.03.2017                                                                                                              г. Тамбов

 

Заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области Светлана Владимировна Мазаева, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № АП4-23/16  в отношении руководителя отделения АО «ВМК» Тамбовского филиала в г. Котовске <…….> (место регистрации/жительства: <…….>) по части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отсутствии <…….>, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела (почтовое уведомление),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства № А4-21/15 от 07.06.2016 Комиссия Тамбовского УФАС России признала АО «Военно-мемориальная компания» и ТОГБУЗ «Городская больница города Котовска» нарушившими часть 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» - заключение соглашения в устной форме о передаче ТОГБУЗ «Городская больница города Котовска» информации об умерших лицах в АО «Военно-мемориальная компания», которое приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке похоронных и связанных с ними услуг города Котовска Тамбовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела  об административном правонарушении, предусмотренного статьей 14.32 КоАП РФ, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.02.2017 по делу №А64-4040/2016 (резолютивная часть объявлена 23.01.2017) решение  Тамбовского УФАС России № А4-21/15 от 07.06.2016 признано недействительным.

В соответствии с частью 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного  из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку решение  Тамбовского УФАС России № А4-21/15 от 07.06.2016  признано Арбитражным судом Тамбовской области недействительным, отсутствует факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, и как следствие, отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи  24.5, частью 1 статьи 28.9, частью 1 статьи 29.9, 29.10  КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

Производство по делу № АП4-23/16 об административном правонарушении, возбужденному  в  отношении руководителя отделения АО «ВМК» Тамбовского филиала в г. Котовске <…….> по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 3 статьи 30.1 и статьей 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования  постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.   

 

Заместитель руководителя                                                                           С.В. Мазаева     

 

Дедова Е.Н., 8 (4752) 71-34-29