База решений
и правовых актов

Тамбовское УФАС России в соответствии с требованиями статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), проверив жалобу ООО «Олимп» (вх. № 1034 от 27.02.2017) на действия ФГУП «Тамбовское» ФСИН России при проведении открытого одноэтапного запроса предложений не в электронной форме № 31704744722 на право заключения договора на поставку говядины бескостной жилованной замороженной в отрубах, с массовой долей жировой и соединительной ткани не более 6 %, выработанной в соответствии с ГОСТ 31797 – 2012 (№1.1/02/2017), установило следующее.

Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

Пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Тамбовское УФАС России, проверив жалобу ООО «Олимп» на соответствие требованиям ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, установила, что жалоба, поданная в Тамбовской УФАС России 27.02.2016 посредством факса, а также электронного документооборота, не содержит информации о лице её подписавшем.

Кроме того, доверенность, приложенная к жалобе, не является равнозначной оригиналу, т.к. представляет собой  незаверенную копию.

Таким образом, жалоба ООО «Олимп» (вх. № 1034 от 27.02.2017) не подписана заявителем или его представителем.

Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является основанием для возвращения жалобы Заявителю без рассмотрения.

Исп. Абанкин А.А.., 8 (4752) 72-93-54