Решение б/н Решение по делу № АТ3-36/15: ООО "Импульс" против ТГУ им. Г.... от 17 декабря 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФГБОУ ВПО «ТГУ им. Г.Р. Державина»

392000, г. Тамбов,

ул. Интернациональная, д. 33,

e-mail: konkurs@tsutmb.ru

+7 (4752) 72-34-34

 

ООО «Импульс»

153012, г. Иваново, ул. Свободная, 2,

e-mail: tpmarket@mail.ru

тел./факс: 8 (4932) 30-05-45, 41-89-32

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №АТ3-36/15 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

Резолютивная часть решения оглашена «9» декабря 2015 г.

В полном объеме решение изготовлено «14» декабря 2015 г.

г. Тамбов

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России) по осуществлению контроля за проведением торгов и порядком заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе:

председатель – руководитель управления Гречишникова Е.А.,

члены:

заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов Мазаева С.В.,

начальник отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Мурзин К.И.,

ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Кузнецова К.С.,

в присутствии представителя Заказчика <…>,

рассмотрев жалобу ООО «Импульс» (ранее и далее – Заявитель) на действия Заказчика – ФГБОУ ВПО «ТГУ им. Г.Р. Державина» (ранее и далее – Заказчик) при проведении закупки: открытый аукцион в электронной форме на поставку машины разрывной №31502958476,

в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Заказчик 16.11.2015 опубликовал на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru извещение №31502958476 о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку машины разрывной (далее – Аукцион).

ООО «Импульс», посчитав, что положения документации о закупке нарушают права общества, 30.11.2015 обратилось с жалобой в антимонопольный орган.

В жалобе заявитель следующее:

1) из требований заказчика неясно, какую именно модель разрывной машины он намерен приобрести;

2) в документации об аукционе содержится требование о наличии у машины сертификата Госстандарта России №6719, при том, что в реестре средств измерений за данным номером числится установка для поверки пирометров.

Заказчик 01.12.2015 отказался от проведения аукциона. На рассмотрении жалобы представитель заказчика пояснил, что аукцион отменен по причине неточностей в техническом задании.

 

Комиссия Тамбовского УФАС России, рассмотрев жалобу, возражения на нее и материалы закупки, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 3 Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – Закон о закупках) при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Согласно п.1 ч.10 ст.4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны  установленные заказчиком требования к качеству, техническим характеристикам товара, работы, услуги, к их безопасности, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы и иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика

Таким образом, при установлении требований к закупаемому товару Заказчик обязан исходить из необходимости не допустить необоснованных ограничений для участия в закупке, требования к товарам должны быть связаны с потребностями организатора закупки.

В данном случае, требования к закупаемому товару были изложены в приложении 1 к документации об аукционе «Техническое задание».

Согласно данному приложению предметом закупки является машина разрывная ИР 5040-5-11. При этом, техзадание по своему содержанию больше соответствует описанию имеющихся у производителя модификаций товара, но не на требованиям о поставке какой-то конкретной модификации.

Так, например, в техзадании указано: «комплектность основной поставки: испытательная установка, приборная стойка, пульт оператора (микропроцессор) ПО-3, захваты рычажно-винтовые ЗРВ-5, измеритель силы тензорезисторный, принтер (для модели 10), программно-технический комплекс в составе ПЭВМ, принтер, программа (для моделей 11 и 12), измеритель деформации УИД 700-2 (для модели 12)», «Машина модели 11 позволяет программными методами определить: предел текучести условный (сигма 0,2) и физический. Машина модели 12 позволяет проводить стандартные испытания резиновых образцов с использованием УИД 700-2. Машины выдают протокол результатов испытаний».

При этом, какая из этих моделей нужна заказчику в техническом задании не указано.

С учетом изложенного, Заказчиком надлежащим образом не установлены требования к закупаемому товару.

Кроме того, в техническом задании указано «Сертификат ГОССТАНДАРТА РОССИИ №6719».

Между тем, указание на конкретный номер сертификата исключает поставку какого-либо товара-эквивалента, что ограничивает возможность для участия в торгах заинтересованных лиц.

Таким образом, Заказчиком при проведении торгов нарушены требования п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.10 ст.4 Закона о закупках.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия Тамбовского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «Импульс» обоснованной.

2. Признать Заказчика нарушившим требования п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.10 ст.4 Закона о закупках.

3. В связи с тем, что закупка отменена Заказчиком, предписание не выдавать.

 

Днем принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Тамбовской области, находящийся по адресу: 392000 г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.

 

 

 

Председатель комиссии

Е.А. Гречишникова

 

 

Члены комиссии

С.В. Мазаева

 

 

 

К.И. Мурзин

 

 

 

К.С. Кузнецова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исп. Мурзин К.И. (4752) 71-34-66

Связанные организации

Связанные организации не указаны