Решение №АТ3-90/17 Решение о возвращении жалобы № АТ3-90/17 от 30 ноября 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
о возвращении жалобы № АТ3-90/17
Тамбовское УФАС России в соответствии с требованиями статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), проверив жалобу ООО «Гермес» (далее – Заявитель) на действия ПАО «МРСК Центра» при проведении открытого запроса предложений № 31705624668 на право заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств для нужд ПАО «МРСК Центра» (филиала «Тамбовэнерго») (904493), установило следующее.
Исходя из доводов жалобы ООО «Гермес» предметом обжалования являются действия комиссии, связанные с рассмотрением заявок поданных на участие в торгах.
В силу статьи 6 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в соответствии с требованиями которого проводится обжалуемая закупка, контроль за соблюдением требований названного Закона осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) установлен порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.
Антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Законом о закупках, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).
Вместе с тем в силу части 10 статьи 3 Закона о закупках участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Указанная норма Закона о закупках носит императивный характер и приведенный в ней перечень оснований для обжалования действий (бездействия) заказчика в антимонопольный орган является исчерпывающим, соответственно, положения статьи 18.1 Закона о защите конкуренции применяются с учетом данной нормы.
Исходя из изложенного, заинтересованное лицо вправе обжаловать действия (бездействие) заказчика при осуществлении закупок в соответствии с положениями Закона о закупках только в случаях, которые прямо предусмотрены ч. 10 ст. 3 Закона о закупках.
Таким образом, у антимонопольного органа отсутствуют полномочия на рассмотрение жалобы ООО «Гермес» в связи с отсутствием в ней доводов о нарушениях, перечисленных в ч. 10 ст. 3 названного Закона.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения жалобы Заявителю без рассмотрения.
В тоже время Ваша жалоба (вх. № 8274 от 24.11.2017) будет рассмотрена в порядке, установленном статьей 44 Закона о защите конкуренции.
|
Руководитель управления |
Е.А. Гречишникова |
Исп. Абанкин А.А., 8 (4752) 72-93-54