Определение б/н Определение оботложении рассмотрения дела № Р-34/15 от 21 августа 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела № Р-34/15
19 августа 2015 года г. Тамбов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
председатель Комиссии – руководитель Гречишникова Е.А.,
члены Комиссии – начальник отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Мурзин К.И., главный специалист – эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Заботнова Т.В., ведущий специалист – эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Кузнецова К.С., специалист 1 разряда отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Баченина Л.А.,
рассмотрев дело № Р-34/15 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы глазных капель «Экстракт алое по Федорову», бальзама «Таежный доктор», бальзама «ГоджиЛекарь», «Литомасло», крема «Артро-Плюс», бальзама «Медария», сиропа медового «Иммунокардин на травах тонизирующий», природного комплекса «Каменное масло», с указанием, что они обладают лечебными свойствами и оказывают положительное влияние на течение болезней,
У С Т А Н О В И Л А:
19.06.2015 в отношении ИП возбуждено дело № Р-34/15 по признакам нарушения пункта 6 части 5 статьи 5 Закона «О рекламе».
19.08.2015 на рассмотрение дела ИП не явился, запрошенные документы не представил, надлежащим образом не извещен.
Согласно пункту 30 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 августа 2006 года № 508 (далее - Правила), рассмотрение дела в отсутствие сторон возможно лишь в случаях, если имеются данные об их своевременном извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило мотивированное ходатайство об отложение рассмотрения дела или указанное ходатайство не удовлетворено антимонопольным органом.
В материалах дела № Р-34/15 отсутствуют доказательства своевременного извещения ИП о месте и времени рассмотрения дела.
Кроме того, Комиссией установлена необходимость получения дополнительных доказательств.
Согласно пункту 34 Правил рассмотрение, дело может быть отложено в связи с необходимостью получения антимонопольным органом либо лицом, участвующим в деле, дополнительных доказательств.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», пунктами 30, 34 Правил, Комиссия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
1. Рассмотрение дела № Р-34/15 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела № Р-34/15 на 17 сентября 2015 года в 14.30 часов по адресу: г. Тамбов, ул. Державинская, 1 (3-й этаж, левое крыло, комната № 352).
3. ИП в срок до 15 сентября 2015 года представить в Тамбовское УФАС России следующие документы и информацию (копии должны быть надлежащим образом заверены):
- письменные объяснения с нормативно-правовым обоснованием, указания в рекламе на лечебные свойства глазных капель «Экстракт алое по Федорову», бальзама «Таежный доктор», бальзама «ГоджиЛекарь», «Литомасло», крема «Артро-Плюс», бальзама «Медария», сиропа медового «Иммунокардин на травах тонизирующий», природного комплекса «Каменное масло»;
- документальные доказательства, что указанные товары обладают лечебными свойствами.
- копии документов и материалов, связанных с изготовлением и распространением рассматриваемой рекламы (договоры с приложениями, акты выполненных работ, платежные документы).
Представители при себе должны иметь документы, удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность.
Дополнительно сообщаем, что непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации), влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.