База решений
и правовых актов

Решение по делу №248-кз/2017 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок

Исх. № 04-04/10287 от 26.06.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Председателя  Комиссии:	<…>;
Членов Комиссии:	<…>; <…>;

в присутствии представителей уполномоченного органа – МКУ «Дирекция по конкурентной политике и закупкам города Казани» <…> (доверенность от 01.11.2016г. № <…>), <…> (доверенность от 31.10.2016г. № <…>), <…> (доверенность от 14.06.2017г. № <…>), в присутствии представителей заказчика – МБУ «Городской центр по организации оздоровления, отдыха, занятости детей и молодежи «Ял» <…> (доверенность от 15.04.2017г. № <…>), <…> (приказ от 02.05.2017г. № <…>), в присутствии представителя заявителя ООО «Гарант продукт+» <…> (протокол от 15.02.2012г. № <…>), рассмотрев жалобу ООО «Гарант продукт +»  (вх. № <…> от 15.06.2017 г.) на действия уполномоченного органа - МКУ «Дирекция по конкурентной политике и закупкам города Казани», заказчика - МБУ «Городской центр по организации оздоровления, отдыха, занятости детей и молодежи «Ял» при проведении открытого аукциона в электронной форме №0811300008317000335 на предмет: «Организация питания детей и сотрудников, проживающих в детских оздоровительных учреждениях»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме №0811300008317000335 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 23.05.2017 года.

Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком была необоснованно отклонена его заявка.

Представители заказчика  и уполномоченного органа с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласились, представили устные и письменные пояснения.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 Закона о контрактной системе, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

 

<…>

 

Декларирование своей принадлежности к субъектам малого предпринимательства необходимо аукционной комиссии для оценки заявки на наличие статуса субъекта малого предпринимательства.

Таким образом, представленная ООО «Гарант продукт+», декларация не соответствовала в полном объеме требованиям аукционной документации и законодательства о контрактной системе, вследствие чего заявка Заявителя была отклонена.

Следовательно, действия Единой комиссии по осуществлению закупок для нужд заказчиков, муниципальных заказчиков и муниципальных автономных учреждений г.Казани по признанию второй части заявки ООО «Гарант продукт+» несоответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, являются правомерными, не противоречат требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ООО «Гарант продукт +»  (вх. № <…> от 15.06.2017 г.) на действия уполномоченного органа - МКУ «Дирекция по конкурентной политике и закупкам города Казани», заказчика - МБУ «Городской центр по организации оздоровления, отдыха, занятости детей и молодежи «Ял» при проведении открытого аукциона в электронной форме №0811300008317000335 на предмет: «Организация питания детей и сотрудников, проживающих в детских оздоровительных учреждениях» необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель  Комиссии	<…>
Члены Комиссии	<…> <…>