Решение №04-04/10670 Решение по делу №265-кз/2017 от 11 июля 2017 г.

Вид документа
Решение
Дата регистрации
11.07.2017
Управление
Татарстанское УФАС России
Сфера деятельности
Прочие сферы деятельности на товарных рынках
Дело
Дело №265-кз/2017 без аннотации
Процедура
223-ФЗ – жалоба
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу №265-кз/2017 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок

Исх. № 04-04/10670 от 30.06.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Председателя  Комиссии:

<…>;

Членов Комиссии:

<…>

<…>;

в присутствии представителя заказчика -  Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <…> (доверенность от 10.04.2017г. № <…>), <…> (в качестве слушателя), в отсутствии представителей заявителя ООО «Блоссом», о месте, дате и времени рассмотрения жалобы по существу уведомленных надлежащих образом, рассмотрев жалобу ООО «Блоссом» (вх. № <…> от 19.06.2017 г.) на действия заказчика - Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан при проведении открытого аукциона в электронной форме №0111100008117000070  на предмет: «Поставка картриджей и тонеров»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещения о проведении открытых аукционов в электронной форме №0111100008117000070 были размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 17.05.2017 года.

Заказчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком необоснованно принято решение об отказе в допуске заявителю.

Представитель заказчика с доводами, изложенными в жалобах заявителя, не согласился, представил устные пояснения.

Частью 1 статьи 67 Закона о контрактной системе установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.

В соответствии с частью 5 статьи 67 Закона о контрактной системе, отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, не допускается.

В соответствии с протоколом №0111100008117000070-1 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 08.06.2017г., заявке Заявителя под порядковым номером 1 отказано в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по следующей причине:

 

<…>

 

Согласно Разделу 2.6. «Дата проведения аукциона в электронной форме. Порядок, даты начала и окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации об аукционе в электронной форме» аукционной документации, установлено следующее:

«Прием запросов о даче разъяснений положений документации об аукционе в электронной форме осуществляется с 18 мая  2017 по  04 июня 2017 включительно.

Разъяснение положений документации осуществляется уполномоченным органом в рабочие дни с 09ч.00мин. до 18ч.00мин. (в пятницу до 17ч.00 мин.)».

Учитывая вышеизложенную норму Закона, отсутствуют конкретные даты начала и окончания срока предоставления участникам такого аукциона разъяснений положений документации о таком аукционе.

Таким образом, заказчик нарушил требование пункта 11 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.

В связи с тем, что выявленное нарушение не повлияло на результаты осуществления закупки (определения поставщика), предписание об устранении нарушения законодательства о контрактной системе не выдавать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО «Блоссом» (вх. № <…> от 19.06.2017г.) на действия заказчика - Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан при проведении открытого аукциона в электронной форме №0111100008117000070  на предмет: «Поставка картриджей и тонеров» необоснованной.

2. Признать заказчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан нарушившим  требования пункта 11 части 1 статьи 64 Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель  Комиссии

<…>

Члены Комиссии

<…>

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны