Решение №04-04/15278 Решение по делу 359-кз/2016 о признании жалобы необоснованно... от 26 октября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу 359-кз/2016 о признании жалобы необоснованной
Исх. 04-04/15278 от 24.10.2016
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:
Заместителя председателя Комиссии: |
<…>, |
Членов Комиссии: |
<…>, <…>, |
в присутствии представителя заказчика - Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» <…> (доверенность <…>), в присутствии заявителя Региональное отделение политической партии «Трудовая партия России» в РТ – <…>, рассмотрев жалобу (вх<…>) должностного лица совета Регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в РТ <…> на действия заказчика – Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» при проведении электронного аукциона №0311200014616000262 на предмет: «Выполнение инженерных изысканий, разработка проектной и рабочей документации, в объеме достаточном для осуществления строительства, с получением всех необходимых согласований, получением положительного заключения по проверке достоверности определения сметной стоимости по объекту: «Строительство парковочной площадки для автомобильного транспорта по ул.Гаврилова в г.Казани»,
У С Т А Н О В И Л А:
Извещение о проведении электронного аукциона №0311200014616000262 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 16.09.2016 года.
Заказчик – Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ».
Начальная (максимальная) цена контракта — 2 170 000,00 руб.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе.
Представитель заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласился, представил устные и письменные пояснения.
Изучив материалы, Комиссия сочла доводы, изложенные в жалобе, необоснованными ввиду следующего.
- Относительно довода, что «Техническое задание» является неотъемлемой частью конкурсной документации, при этом нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не предусмотрена обязанность государственного заказчика утверждать конкурсную документацию.
Таким образом, датой утверждения конкурсной документации, по общим правилам, является дата размещения извещения о проведении открытого конкурса в Единой информационной системе. Постановление Госстандарта РФ от 31.07.1997 N 273 (ред. от 21.01.2000) "О принятии и введении в действие государственного стандарта" (вместе с "Унифицированными системами документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" ГОСТ Р 6.30-97") (дата введения 01.07.1998) утратило силу.
Следовательно, довод заявителя является необоснованным.
Относительно доводов о разрешении на вырубку деревьев, о ведении работ по строительству парковки с перемещением плодородного слоя земли и о переводе земли в зону для парковки.
Исходя из пояснений Комиссия пришла к выводу что данные материалы к данному электронному аукциону отношение не имеют, так как предметом аукциона является разработка проектной и рабочей документации, а не выполнение работ.
Следовательно, доводы заявителя являются необоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу должностного лица совета Регионального отделения политической партии «Трудовая партия России» в РТ <…> на действия заказчика – Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» при проведении электронного аукциона №0311200014616000262 на предмет: «Выполнение инженерных изысканий, разработка проектной и рабочей документации, в объеме достаточном для осуществления строительства, с получением всех необходимых согласований, получением положительного заключения по проверке достоверности определения сметной стоимости по объекту: «Строительство парковочной площадки для автомобильного транспорта по ул.Гаврилова в г.Казани», необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя Комиссии: |
<…> |
Членов Комиссии: |
<…> <…> |