Решение №04-04/1747 Решение по делу №Т04-24/2017 от 7 февраля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу №Т04-24/2017
Исх. №04-04/1747 от 06.02.2017
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на торги в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:
Заместителя Председателя Комиссии: |
<…>; |
Членов Комиссии: |
<…>; <…>; |
в присутствии представителей организатора торгов – ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан» – <…> (Доверенность № <…> от 09.01 2017г.), в отсутствии представителей заявителя <…>, рассмотрев жалобу <…> (№ <…> от 12.01.2017г.), на действия организатора торгов при проведении торгов - ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан» в форме открытого аукциона №241116/2605471/02,
У С Т А Н О В И Л А:
Извещение размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов – www.zakazrf.ru в сети Интернет «24» ноября 2016 г. в форме аукциона №241116/2605471/02.
Суть жалобы: по мнению заявителя, действия организатора торгов являются незаконными, а именно организатором торгов не было проведено осмотра имущества.
Данная жалоба рассматривается в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), по правилам которой антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Изучив материалы, Комиссия сочла довод, изложенный в жалобе, необоснованным ввиду следующего.
По доводу заявителя о том, что организатором торгов было отказано заявителю в осуществлении показа, выставленного на торги помещения.
Согласно письменным пояснениям заявителя, им было направлено письмо с просьбой об организации осмотра недвижимого имущества. Однако ответственный сотрудник сообщил, что в настоящий момент помещение занято третьими лицами без правоустанавливающих документов на пользование помещением, которые не предоставляют доступ в помещение.
Согласно извещению о проведении электронного аукциона по продаже нежилого помещения, а также документации организатора торгов, торги проводятся в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 №178-ФЗ, Положением об организации продажи государственного и муниципального имущества на аукционе. Утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012г. №860.
Указанные заявителем нарушения не имеют правовых оснований. Законодательство, в соответствии с которым действует организатор торгов, не предусматривает обязанности предоставлять имущество для осмотра предполагаемым участникам аукциона.
Таким образом, довод заявителя признается необоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу <…> (№ <…> от 12.01.2017г.), на действия организатора торгов – ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан» при проведении торгов в форме аукциона №241116/2605471/02, необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель Председателя Комиссии: |
<…>; |
Члены Комиссии: |
<…>; <…>. |