Решение №04-04/17819 Решение по делу № 435-кз/2016 от 3 декабря 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по делу №435-кз/2016
Исх. 04-04/17819 от 01.12.2016
Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в составе:
|
Заместителя председателя Комиссии: |
<…> – […]; |
|
Членов Комиссии: |
<…> – […]; <…> – […] |
в отсутствии представителей государственного заказчика, уведомленного надлежащим образом и в присутствии представителя заявителя ОАО ХК «Татнефтепродукт» <…> ( доверенность <…>) рассмотрев жалобу ОАО ХК «Татнефтепродукт» (вх. <…>) на действия заказчика – ФГБУН Казанского Физико-Технического Института им. Е. К. Завойского Казанского научного центра Российской академии наук при проведении электронного аукциона № 0311100016416000006 на предмет: «Поставка ГСМ на 2017 год»,
У С Т А Н О В И Л А:
Извещение о проведении электронного аукциона № 0311100016416000006 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.etp.zakazrf.ru 01.11.2016 г.
Государственный заказчик – ФГБУН Казанского Физико-Технического Института им. Е. К. Завойского Казанского научного центра Российской академии наук.
Начальная (максимальная) цена контракта — 464 000.00 руб.
Суть жалобы, в действиях государственного заказчика при проведении электронного аукциона содержатся нарушения норм действующего законодательства.
Заслушав представителя заявителя, а также изучив материалы, Комиссия сочла довод, изложенный в жалобе, необоснованным ввиду следующего.
Относительно довода заявителя о том, что заказчик необоснованно отклонил заявку заявителя на участие в закупке в связи с не предоставлением требуемой информации во второй части заявки.
В соответствии с частью 5 статьи 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;
2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1, частями 2 и 2.1 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;
<…>
Таким образом, Комиссия установила несоответствие информации указанной в Извещении информации указанной в Информационной карте.
Следовательно, Заказчик нарушил пункт 1части 1 статьи 64 с отсылочной нормой на пункт 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
В связи с тем, что выявленные нарушения не повлияли на исход определения поставщика, предписание не выдавать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ОАО ХК «Татнефтепродукт» (вх. <…>) на действия государственного заказчика – ФГБУН Казанского Физико-Технического Института им. Е. К. Завойского Казанского научного центра Российской академии наук при проведении электронного аукциона № 0311100016416000006 на предмет: «Поставка ГСМ на 2017 год», необоснованной.
2. Признать в действиях заказчика – ФГБУН Казанского Физико-Технического Института им. Е. К. Завойского Казанского научного центра Российской академии наук нарушения пункта 1 части 1 статьи 64 с отсылочной нормой на пункт 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
3. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя комиссии <…>
Члены Комиссии <…>
<…>
исп. <…>