База решений
и правовых актов

Решение по делу № 546-кз/2017 о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Исх. № 04-04/18596 от 17.11.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Зам. председателя Комиссии:	<…>,
Членов Комиссии:	<…>,
	<…>,

            в присутствии представителей заказчика МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ «ДИРЕКЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ» – <…> ([…] МУП г. Казани «Дирекция муниципальных жилищных программ»), <…> (доверенность от 09.11.2017 № <…>), <…> (доверенность от 16.09.2016г. № <…>), в отсутствии представителей заявителей ООО «Кем-Логистик», ООО «Перспектива» и ООО «Профит-Плюс», о времени и месте рассмотрения жалобы уведомленного надлежащим образом, рассмотрев  жалобы ООО «Кем-Логистик», ООО «Перспектива» и ООО «Профит-Плюс» заказчика – МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ «ДИРЕКЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ» при проведении электронного аукциона №0511300001917000028 на предмет: «Выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «72-х квартирный 9-ти этажный жилой дом поз.2 с наружными инженерными сетями по ул. Ютазинская, Московского района г. Казани»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении электронного аукциона №0511300001917000028, размещено на официальном сайте Российской Федерации http://etp.zakazrf.ru 17.10.2017г.

Заказчик – МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ «ДИРЕКЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ».

Начальная (максимальная) цена контракта – 103 563 079 ,96 руб.       

Суть жалоб, по мнению заявителя, закупка проводится с нарушением норм действующего законодательства.

Заказчик с доводами, изложенными в жалобах не согласился, представил устные и письменные пояснения.

Комиссия Татарстанского УФАС России, изучив материалы и аукционную документацию приходит к следующим выводам.

Относительно доводов ООО «Кем-Логистик».

Относительно довода об установлении заказчиком требования о привлечении к исполнению контракта в качестве субподрядчиков субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации ко всем участникам закупки вне зависимости от того являются ли они СМП и СОНО.

 

<…>

 

Учитывая, что выявленные нарушения не повлияли на результаты осуществления закупки (определения поставщика) и заявители не являлись участниками аукциона, предписание об устранении нарушения законодательства о контрактной системе не выдавать.

Исходя из вышеуказанного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106  Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО «Кем-Логистик» на заказчика – МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ «ДИРЕКЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ» при проведении электронного аукциона №0511300001917000028 на предмет: «Выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «72-х квартирный 9-ти этажный жилой дом поз.2 с наружными инженерными сетями по ул.Ютазинская, Московского района г.Казани», частично обоснованной.

2. Признать жалобу ООО «Перспектива» на заказчика – МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ «ДИРЕКЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ» при проведении электронного аукциона №0511300001917000028 на предмет: «Выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «72-х квартирный 9-ти этажный жилой дом поз.2 с наружными инженерными сетями по ул.Ютазинская, Московского района г.Казани», частично обоснованной.

3. Признать жалобу ООО «Профит-Плюс» на заказчика – МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ «ДИРЕКЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ» при проведении электронного аукциона №0511300001917000028 на предмет: «Выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «72-х квартирный 9-ти этажный жилой дом поз.2 с наружными инженерными сетями по ул.Ютазинская, Московского района г.Казани», частично обоснованной.

4. Признать заказчика – МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ «ДИРЕКЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ»  нарушившим  требования пункта 7 части 1 статьи 31, пункта 2 части 1 статьи 64 с отсылочной нормой на пункт 1 части 1 статьи 33, статьи 65, части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

5. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Зам. председателя Комиссии	<…>
Члены Комиссии	<…>
	<…>