База решений
и правовых актов

Решение по делу № 584-кз/2017 о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Исх. № 04-04/19210 от 29.11.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Зам. Председателя Комиссии:	<…>,
Членов Комиссии:	<…>,
	<…>,

в присутствии представителя уполномоченного органа – Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам – <…> (доверенность от 02.05.2017 № <…>), в отсутствии представителя заказчика ГКУ «Аппарат общественной палаты Республики Татарстан», о времени и месте рассмотрения жалобы уведомленного надлежащим образом, в отсутствии представителя заявителя ООО «Плацебо», о времени и месте рассмотрения жалобы уведомленного надлежащим образом, рассмотрев жалобу ООО «Плацебо» на действия уполномоченного органа – Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам, заказчика – ГКУ «Аппарат общественной палаты Республики Татарстан» при проведении электронного аукциона № 0111200000917000955 на предмет: «Право заключения государственного контракта на оказание комплекса услуг по организации мероприятия для нужд государственного казенного учреждения «Аппарат Общественной палаты Республики Татарстан»»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении электронного аукциона № 0111200000917000955 размещено на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 27.10.2017г.

Уполномоченный орган – ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПО ЗАКУПКАМ.

Заказчик – ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН».

Начальная (максимальная) цена контракта – 6 478 900 ,00 руб.

Суть жалобы, по мнению заявителя, заказчик неправомерно отклонил заявку участника.

Заказчик, с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, представил устные и письменные пояснения.

Изучив материалы и документацию, Комиссия Татарстанского УФАС России приходит к следующим выводам.

 

<…>

 

Таким образом, заказчиком не установлены единицы измерения к таким характеристикам услуги, как «Формат В*Ш – 60*90» и «качество НЕ МЕНЕЕ 1920x1080».

Следовательно, Комиссия Татарстанского УФАС России приходит к выводу, что заказчиком нарушены требования пункта 2 части 1 статьи 64 с отсылочной нормой на пункт 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО «Плацебо» действия на действия уполномоченного органа – Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам, заказчика – ГКУ «Аппарат общественной палаты Республики Татарстан» при проведении электронного аукциона № 0111200000917000955 на предмет: «Право заключения государственного контракта на оказание комплекса услуг по организации мероприятия для нужд государственного казенного учреждения «Аппарат Общественной палаты Республики Татарстан»», необоснованной.

2. Признать заказчика – ГКУ «Аппарат общественной палаты Республики Татарстан» нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 64 с отсылочной нормой на пункт 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

3. Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Зам. Председателя Комиссии	<…>
Члены Комиссии	<…>
	<…>