База решений
и правовых актов

Решение по делу № Т04-266/2017 о нарушений антимонопольного законодательства

Исх. № 04-04/20063 от 15.12.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Заместитель председателя Комиссии:	<…>;
Членов Комиссии:	<…>; <…>,

рассмотрев жалобу заявителя (вх. № 22685/ж от 24.11.2017 г.), на действия заказчика при проведении торгов по реализации государственного имущества MERCEDES BENZ VIANO CDI122 VIN WDF63981313786383, в присутствии (отсутствии);

- организатор торгов – <…> (доверенность от 04.12.2017 № <…>), <…> (доверенность от 04.12.2017 № <…>);

- заявителя – <…> представитель по доверенности (доверенность № <…> от 04.12.2017г.);

У С Т А Н О В И Л А:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан поступила жалоба  заявителя (вх. № 22685/ж от 24.11.2017 г.), на действия заказчика при проведении торгов по реализации государственного имущества MERCEDES BENZ VIANO CDI122 VIN WDF63981313786383.

Извещение о проведении торгов по реализации государственного имущества MERCEDES BENZ VIANO CDI122 VIN WDF63981313786383 размещено на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru не было.

Организатор торгов – ГУП «ТАТТЕХМЕДФАРМ».

Форма торгов – открытый аукцион.

Дата начала приема (подачи) заявок – 17.10.2017 г.

Дата окончания приема (подачи) заявок – 13.11.2017г.

Дата рассмотрения заявок -15.11.2017 г. в 10:00;

Дата проведения торгов – 17.11.2017 г. в 10.00;

Суть жалобы: нарушение действующего законодательства при проведении торгов, в части не размещения извещения о проведении торгов на сайте torgi.gov.ru

Позиция ответчика.

С доводами Заявителя Ответчик не согласился.

Данная жалоба рассматривается в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которому в соответствии с правилами настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы в том числе на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов при организации и проведении торгов, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Комиссия по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия организатора торгов и позиции организатора торгов, изучения представленные сторонами материалы  к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 448 Гражданского кодекса РФ аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

 

<…>

 

Информация о проведении торгов, включая публичные, подлежит размещению на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов (адрес официального сайта - www.torgi.gov.ru утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2012 N 909).

Согласно пункту 1  Постановления Правительства РФ от 10.09.2012 N 909 адрес сайта www.torgi.gov.ru определен в качестве адреса официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) для размещения информации, в том числе о проведении конкурсов и аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу, что организатор торгов должен был опубликовать извещение о проведении торгов по реализации государственного имущества MERCEDES BENZ VIANO CDI122 VIN WDF63981313786383 на сайте www.torgi.gov.ru, что не было сделано, что не соответствует пункту 27 Правил N 67.

Довод заявителя является обоснованным.

Учитывая, что по результатам торгов заключен договор, правовые основания для выдачи предписания об отмене результатов торгов отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 23 и 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,  Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу <…> (вх. № 22685/ж от 24.11.2017 г.), на действия организатора торгов – ГУП «ТАТТЕХМЕДФАРМ» при проведении торгов по реализации государственного имущества MERCEDES BENZ VIANO CDI122 VIN WDF63981313786383 обоснованной.

2. Признать в действиях организатора торгов – ГУП «ТАТТЕХМЕДФАРМ» при проведении торгов по реализации государственного имущества MERCEDES BENZ VIANO CDI122 VIN WDF63981313786383 нарушения пункта 27 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденного приказом ФАС России от 10 февраля 2010 года N 67.

3. Передать материалы настоящего дела должностному лицу, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях, для возбуждения административного производства по фактам, указанным в настоящем решении.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Заместитель председателя Комиссии	<…>
Члены Комиссии	<…> <…>