Решение №04-04/20184 Решение по жалобе ООО СТК «Астория» на МКУ "Дирекция по конк... от 26 января 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по жалобе ООО СТК «Астория» на МКУ "Дирекция по конкурентной политике и закупкам города Казани", МКУ "Управление капитального ремонта города Казани"

Дело №354-кз/2015 от 24.12.2015

Исх. №  04-04/20184 от 30.12.2015                                                                                          

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в составе (далее – Комиссия) <…>                                

в присутствии представителя уполномоченного органа - МКУ "ДИРЕКЦИЯ ПО КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКЕ И ЗАКУПКАМ ГОРОДА КАЗАНИ» <…>, муниципального заказчика - МБУ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ГОРОДА КАЗАНИ" <…>, в присутствии представителя заявителя - <…>, рассмотрев проведением внеплановой проверки в соответствии с частями 3 и 15 статьи 99  Закона о контрактной системе  жалобу ООО СТК «Астория» (вх. №2612/ж от 17.12.2015 г.) на действия уполномоченного органа - МКУ "Дирекция по конкурентной политике и закупкам города Казани", муниципального заказчика -  МКУ "Управление капитального ремонта города Казани" при проведении электронного аукциона № 0811300008315000288,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении электронного аукциона № 0811300008315000288 на предмет: «Капитальный ремонт здания по ул.Голубятникова, 3» было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 17.11.2015 года.

Уполномоченный орган - МКУ "ДИРЕКЦИЯ ПО КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКЕ И ЗАКУПКАМ ГОРОДА КАЗАНИ».

Муниципальный заказчик - МБУ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ГОРОДА КАЗАНИ".

Начальная (максимальная) цена контракта — 6 499 856.74 руб.

Суть жалобы, по мнению заявителя, заявка на участие в аукционе № 0811300008315000288 заявителем подана не была и победителем по данному аукциону не является.

Изучив материалы, Комиссия приходит к выводу, что довод заявителя не может быть принят к рассмотрению на основании следующего.

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок №179-15-ЭА-1 от 08.12.2015 г., на участие было подано 7 заявок, по результатам рассмотрения которых 4 заявки были допущены к участию в аукционе, в том числе и заявка заявителя.

11.12.2015 года состоялся аукцион, в котором приняли участие 4 участника.

Согласно статистике по электронному аукциону №0811300008315000288, 11.12.2015 г. в 09:57 заявителем было подано ценовое предложение в размере 6 434 857,72 руб.

Далее заявителем в 09:59 был сделан еще один шаг на снижение цены: 6 369 858,72 руб.

Далее в 10:01 на электронный адрес заявителя приходит уведомление от оператора электронной площадки о том, что учетная запись заблокирована, что не позволяет заявителю дальнейшего участия в торгах.

Вместе с тем, с 10:02 по данному аукциону от имени заявителя начинают  поступать шаги на снижение.

Окончательная цена подается заявителем в 11:32 в размере 4 224 900,00 руб.

Таким образом, заявитель становится победителем по электронному аукциону № 0811300008315000288 с ценой контракта 4 224 900,00 руб.

На заседании Комиссии представитель заявителя пояснил, что после того, как учетная запись была заблокирована, шаги на снижение по данному аукциону не осуществлял.

По цене в размере 4 224 900,00 руб., заявитель заключать договор не готов.

Кроме того, представителем заявителя были даны пояснения, что между заявителем и ООО «Мельница ЗаказоВ» имеется заключенный договор от 24.02.2015 г. №115, по условиям которого, ООО «Мельница ЗаказоВ» обязуется оказывать услуги, связанные с сопровождением в части подготовки и подачи заявок на участие в электронных аукционах на получение права заключения договоров поставки, работ и услуг.

Таким образом, ввиду того, что в данном случае имеются признаки мошеннических действий, указанный довод заявителя не может быть принят к рассмотрению и будет передан на рассмотрение в правоохранительные органы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106  Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО СТК «Астория» (вх. №2612/ж от 17.12.2015 г.) на действия уполномоченного органа - МКУ "Дирекция по конкурентной политике и закупкам города Казани", муниципального заказчика -  МКУ "Управление капитального ремонта города Казани" при проведении электронного аукциона № 0811300008315000288, необоснованной.

2. Передать материалы дела в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел РФ по РТ для принятия мер в рамках своей компетенции.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны