Решение №04-04/3842 Решение по делу № Т04-62/2017 от 13 марта 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу № Т04-62/2017

Исх. 04-04/3842 от 13.03.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована  Федеральным законом от 18.07.2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Комиссия) в составе:

Заместителя председателя  Комиссии:

<…>;

Членов Комиссии:

<…>;

<…>

в присутствии представителей заказчика – Управление федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» – филиал ФГУП «Почта России» <…> (доверенность от 07.03.2017г. № <…>), <…> (доверенность от 03.03.2017г. №<…>), в присутствии представителей заявителя – ООО «Спец комплект», <…> (доверенность от 03.03.2017г. № <…>), <…> (доверенность от 03.03.2017г. № <…>), рассмотрев жалобу ООО «Спец комплект» (далее - заявитель) на действия заказчика – Управление федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» – филиал ФГУП «Почта России» при проведении открытого редукциона в электронной форме № 31604618650 на предмет: «Поставка автошин»,

У С Т А Н О В И Л А:

Извещение о проведении закупки в электронной форме №31604618650 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 29.12.2016 года.

Заказчик – Управление федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» – филиал ФГУП «Почта России».

Начальная (максимальная) цена контракта – не установлена.

Суть жалобы:  по мнению Заявителя, отказ в допуске Заявителю к участию в открытом редукционе в электронной форме является неправомерным.

Представители заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласились, представили устные и письменные пояснения.

Заслушав представителя заказчика, а также изучив материалы, Комиссия сочла доводы, изложенные в жалобе, необоснованными.

В соответствии с протоколом №352 подведения итогов открытого редукциона в электронной форме № SBR035-1612290290/31604618650 от 13.02.2017 года, заявка Заявителя под порядковым номером №2 была признана несоответствующей на основании следующего:

«На основании п. 17.3.1 Положения «О закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГУП «Почта России» признать не соответствующей требованиям, установленным документацией об редукционе и отклонить заявку Участника №2, так как во второй части заявки участника не представлены документы, указанные в п. 3.1. п. 3.4.2. Информационной карты, а именно:

1.Не представлена копия договора №ОМТС-101-15 от 22.09.2015 с Главным Центром Магистральных Перевозок Почты;

 

<…>

 

Относительно второго довода, указанного в протоколе №352 подведения итогов открытого редукциона в электронной форме № SBR035-1612290290/31604618650 от 13.02.2017 года, на основании которого была отклонена заявка Заявителя.

Однако Заказчик в пункте 3.4.2 Информационной карты по данной закупки указано:

«Сведения об исполненных участником закупки договорах, в соответствии с п. 3.1. Информационной карты, а именно:

• номера записей исполненных договоров из реестра договоров (при наличии),

• копии исполненных договоров,

копии актов приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг по таким договорам или иные предусмотренные такими договорами копии документов, подтверждающие исполнение договора.

Участник закупки подтверждает свой опыт (с учетом правопреемства) путем предоставления в составе заявки копий двух договоров (по выбору участника), в предмет которых включены товары (работы, услуги), являющиеся одноименными товарам (работам, услугам), включенным в предмет договора, на право заключения которого проводится закупка».

В заявке Заявителя к государственному контракту без номера и без даты,  заключенного с ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве», не представлены  копии актов приемки поставленных товаров или иные предусмотренные указанным контрактом копии документов, подтверждающие исполнение представленного контракта.

Следовательно, по данному доводу заявка Заявителя была обоснованно признана несоответствующей документации о редукционе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1, статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ООО «Спец комплект» на действия заказчика – Управление федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» – филиал ФГУП «Почта России» при проведении открытого редукциона в электронной форме № 31604618650 на предмет: «Поставка автошин» необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Заместитель председателя  Комиссии:

<…>;

Члены Комиссии:

<…>;

<…>.

Связанные организации

Связанные организации не указаны